eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie dezinformacjiRe: Blokowanie dezinformacji
  • Data: 2024-10-04 01:06:15
    Temat: Re: Blokowanie dezinformacji
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2024-10-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 03.10.2024 o 12:36, Kviat pisze:
    > No i? Przecież tu ani o phishing ani o dziecięcą pornografię nie chodzi.
    > Terroryzm jeszcze dorzuć. Tradycyjnie kaganiec na ryje zakłada się w
    > imię obrony dzieci (co już podniosłeś) i terroryzm (co w sumie też
    > sugerujesz poprzez ruskie onuce).
    >
    >>> I jest to dość dokładnie opisane kiedy można, więc po uważaniu nie wolno.
    >>
    >> No. To tak jak z niebezpiecznymi i łamiącymi prawo treściami w internecie.
    >
    > Nie wypowiedziałeś się temacie testowym - to jest niebezpieczna (na
    > 100%) i łamiąca prawo wypowiedź czy nie? :)

    MZ nie jest, ale na terenach powodziowych rzecz może wyglądać inaczej :)

    >> No to nie róbmy peweksu - ścigajmy napady na banki, a włamy do kiosków
    >> olejmy?
    >
    > W takim razie zamknijmy ciebie za złe parkowanie - to takie samo
    > złamanie prawa jak ruchanie dzieci! :P
    >
    >>> O tym czy łamie prawo powinien decydować sąd albo przynajmniej "prawo"
    >>> a nie blankietowa decyzja władzy.
    >>
    >> No właśnie.
    >> To skoro "prawo" może jednak decydować, to dlaczego jedne prawo można
    >> olać i nie blokować, a innego prawa nie można i trzeba blokować?
    >
    > Wymiękam...

    No ale gdzie i jak określisz granicę? Bo, że coś nie jest stroną
    pedofilską wcale nie oznacza, że ma jakiś dużo mniej negatywny
    społecznie wpływ. Zresztą dyskusja jest o tyle akademicka, że w dowolnym
    z wariantów, nawet w tym z szybką weryfikacją sądową, gdzie na początku
    będzie ktoś odsiewający co grubsze bzdury i nie będzie to sąd, a
    urzędnik. To się jednak siłą rzeczy sprowadza dość mocno do kwestii
    praktycznych.

    Przyznam, że jak ogólnie rozumiem potrzebę dbania o brak widzimisiowego
    zamordyzmu to nie wiem czy w kwestii stron www i tej formy blokowania,
    która jest stosowana, jest sens kruszyć kopie. A co np. o takich RBLach
    gdzie blokowane są pełne podsieci? A co z monopolistami typu Cloudflare,
    którzy blokują dostęp całym pulom adresów IP? To jest wszystko oparte na
    tej samej infastrukturze i zasadniczo niewiele się różni od problemów z
    blokowaniem www.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1