eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie dezinformacjiRe: Blokowanie dezinformacji
  • Data: 2024-10-04 06:38:26
    Temat: Re: Blokowanie dezinformacji
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 03.10.2024 o 19:07, J.F pisze:

    > A ta sama obslugiwała obie sprawy?
    >
    > No ale też nie powiedziałeś, że nie kierowałeś :-)

    Bo nikt nie pytał, a powinien:P

    >> się że to samo oznakowanie poziome które było absolutnie jasne i
    >> wystarczające że to skrzyżowanie było _identyczne_ w czasie kiedy to
    >> skrzyżowanie... skrzyżowaniem nie było... Więc trochę tego było. Zresztą
    >> nawet jakby okolicności były takie same to szansa na _identyczny_ wyrok
    >> jest niewielka w porównaiu z tym, że po prostu wydano identyczny wyrok,
    >> bo nim się kierowano.
    >
    > Czyli sąd nie słuchał argumentów na procesie?
    > Może i nie słuchał, jest wniosek, jest obiniony, więc jest winny :-)

    Z grubasza. Przypomnij mi to zanonimizuję uzasadnienie u wrzucę.

    >> A pierwsza instancja jak sama nazwa wskazuje
    >> powinna być od początku a wyrok nakazowy w takim wypadku jakby nie
    >> istnieje - pierwsza instancja się do niego nie odnosi wcale, to nie
    >> apelacja.
    >
    > No i się nie odniosła, tylko skopiowała i zmieniła potrzebne rzeczy
    > :-)

    No właśnie - jakby nie to że wystąpiłem o uzasadnienie to w zasadzie nic
    nie musi robić:P

    >> I tak mniej więcej to wyglądało. A część pominął, bo jak można nie dać
    >> wiary że skrzyżowanie jest źle oznakowane, skoro wynika to wprost z
    >> rozporządzenia...
    >
    > Zdjęcia dołączyłeś ?

    No ba...

    >> E tam - odszkodowania to nie sądy płacą. A wstyd.. może przy tych
    >> ambitniejszych sędziach co planują skończyć w jakiś naprawdę wysokich
    >> sądach. Jak ktoś jest przeciętniakiem to mu to wisi. Zresztą "ważne"
    >
    > Potem się może okazać, ze nawet na przeciętniaka się nie nadaje.

    No i co z tego... Przecież taki po prostu siedzi sobie w rejonie - nikt
    go nie wywali.

    >> sprawy można dawać tym co wiadomo że akceptują.
    >
    > A Ziobro ponoć wprowdził Totolotek, tzn losowanie ...

    Kiedyś już o tym dyskutowaliśmy - tam jest algotyrtm balansujący -
    wystarczy sędziemu nie dawać roboty i wrzucać do koowrotka na "ważne"
    sprawy i je dostanie:P


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1