W dniu 08.02.2024 o 02:00, Marcin Debowski pisze:

>> Uzasadniają.
>> Ale uzasadnienie tez mozna naciągnąc.
>
> Można, ale jesli się trzyma kupy to się jej trzyma, więc takie totalnie
> z dupy być nie może,

Jak widać może...

>> Patrz na komisję Macierewicza - kilkaset stron uzasadnienia :-(
>
> I tony kontrowersji i kpin z tych ich uzasadnień.

W uzasadnienie śmierci stachowiaka też raczej nikt nie wierzy.

> Mam nadzieje, że sady
> powszechne tak nie działają.

Z grubasza tak właśnie działają.

> MZ niekoniecznie. Tzn. w ogólnym przypadku. Jeśli zakradniesz się za
> kogoś i zrobisz mu BUUU, a ten zejdzie bo okaże się, że miał problemy z
> sercem to nie jest Twoja wina, o ile tylko nie wiedziałeś o tych
> problemach.

A jak go nastraszysz paralizatorem i udusisz?

> Juz nie pamiętam szczegółów, ale czy wynikało, że takie działania były
> konieczne?

Torturowanie w kiblu?

>> Ale eksperyment bardzo popieram. Wszystkich uczestników w kajdanki,
>> i niech ich koledzy tak samo obrobią, az do wyczerpania baterii w
>> taserze.
>
> Ja zasadniczo tez popieram, tylko, ze nadal nie stanowi to żadnego
> dowodu przeważającego w tę czy wewtę.

Ale wtedy sprawa zostanie w zasadzie rozstrzygnięta - umorzenie z powodu
śmierci sprawców:P

> Już bardziej sama argumentacja, że
> to mogło być ED, gdzie samo ED (użycie do uzasadnienia takich spraw)
> budzi dużo kontrowersji.

Oczywście - to jest blankietowa karta wyjścia z więzienia dla kulsonów.
W przypadku każdego zgonu można stwierdzić że miał ED.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!