-
Date: Sat, 21 Jun 2008 12:03:36 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezprawny dostęp do dokumentów sądowych
References: <b...@x...googlegroups.com>
<9...@n...lechistan.com>
<g3ib3v$g6t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <g3ib3v$g6t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <u...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1214044408 213.169.107.71 (21 Jun 2008 12:33:28 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 26
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538954
[ ukryj nagłówki ]jedrus pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>> O ile sprawa nie była utajniona - to generalnie nie ma żadnej ochrony.
>> Aczkolwiek sąd może się nie zgodzić na zrobienie kopii (zezwala tylko
>> na sam wgląd) w przypadku np. badania psychiatrycznego w aktach.
>
> Podepne sie i zapytam o topicowy "dostep do dokumentow sadowych"
> Piszesz ze: "O ile sprawa nie była utajniona - to generalnie nie ma
> żadnej ochrony" to czy nalezy rozumiec to tak, ze kazdy ma dostep do
> dokumentow bez klauzuli tajnosci? Pytam, bo w innym watku pisalem o
Zaznaczam, że pisałem to w kontekście tego wątku - czyli kiedy z akt
skorzystać chce strona (lub pełnomocnik). Co potem zrobi z tymi
informacjami - to już jego/jej broszka i nie ma znaczenia, czy to akta
sprawy, czy plotki z magla.
> braku dostepu do dokumentow sadowych dotyczacych pewnej kamienicy
> http://mokotow.btx.pl/content/view/101/67/ z powodu wystapienia nowej
> sytuacji polegajacej na tym, ze mieszkancy przestali byc strona.
> Chodzi dokladniej o to, ze sad i urzedy nie chca udostepniac dokumentow
> dzieki ktorym mieszkancy tej kamienicy mogliby przesledzic nastepujace
> po sobie zmiany stanu prawnego posesji w ktorej zamiezkuja.
Dostęp do KW powinien mieć każdy, kto wykaże, że ma w tym interes (np.
chce kupić i chce sprawdzić). Przynajmniej do tych "w komputerze".
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.08 11:06 p...@7...pl
- 21.06.08 11:41 jedrus
- 21.06.08 12:00 Johnson
- 21.06.08 12:53 kam
- 21.06.08 14:23 p...@7...pl
- 21.06.08 14:59 prefi
- 21.06.08 15:03 Johnson
- 21.06.08 17:35 Gotfryd Smolik news
- 21.06.08 19:47 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI