-
Data: 2008-06-21 17:35:26
Temat: Re: Bezprawny dostęp do dokumentów sądowych
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 21 Jun 2008, jedrus wrote:
> Andrzej Lawa pisze:
>> Dostęp do KW powinien mieć każdy, kto wykaże, że ma w tym interes (np. chce
>> kupić i chce sprawdzić). Przynajmniej do tych "w komputerze".
>
> Tez tak mysle ze "powinien" ale czy jest gdzies w sieci odpowiedni art lub &
> ktory wrszcie umozliwi rolowanym "nowakom czy kowalskim" sprawdzenie tego?
Oddziel to o czym pisze Andrzej od stanu który opisywałeś Ty.
Andrzej pisze o "pełnym" dostępie do KW, również w działach, które *nie
są* jawne ("dla wszystkich").
"Interes" dotyczy interesu związanego *z prawem własności*.
Czyli jeśli masz umowę, zawartą z właścicielem, dotyczącą sprzedaży
lub obciążenia hipotecznego danej nieruchomości, to prawo wglądu
celem sprawdzenia czy np. toto *już* nie jest obciążone oczywiście
przysługuje.
Ale *to* prawo *nie* przysługuje "każdemu"!
W szczególności nie ma do niego nic najemca/lokator.
Nie wypowiadam się w sprawie "historii części jawnej" (czyli udzielania
informacji kto *był* właścicielem i jaką drogą przejął i zbył własnosć
- czyli czy był to zakup, darowizna, zamiana...).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.08 19:47 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski