eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!/HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.user.gio
    ia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Date: Wed, 10 Mar 2021 14:13:27 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 45
    Message-ID: <s2aglq$1hn4$1@gioia.aioe.org>
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <6042548a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <60425da1$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <60429bdc$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6044b38b$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s24scu$9t3$2@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s250q3$lq5$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s25mk2$1tpj$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s27ako$nfs$1@gioia.aioe.org> <604759a5$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6047b844$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s29ou0$ilu$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s2a9dc$1skl$1@gioia.aioe.org>
    <6048bba5$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: /HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.1
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808256
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10-03-2021 o 13:29, J.F. napisał:
    > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup

    >> No ale test PCR jest droższy niż badanie ilościowe na przeciwciała, a
    >> to, ze PCR w tym wypadku nie dał żadnej sensownej informacji, co z tego.
    >
    > Tylko z badana statystycznych wyszlo, ze iles tam % ludzi z
    > przeciwcialami ma tez wirusa.
    > I nie wiadomo:
    > -taka norma i zarazaja,

    są 3 rodzaje przeciwciał, dzięki którym mozna określic, czy są w
    momencie, gdy wirusem zarażają, czy nie.

    > -akurat trafiono we wzrost epidemii i duzy procent ludzi zlapalo wirusa
    > niedawno,
    > -normalna sytuacja ... i nie zarazaja.
    >
    > I co - przetestowac na przeciwciala i skierowac do szkoly ?
    > Ale ktorych - tych co maja przeciwciala, czy tych, co nie maja ?

    Tych co maja przeciwciała, nie trzeba się obawiać, więc nie musieli być
    np szczepieni w pierwszej kolejności. A jeśli okazałoby się, ża bardzo
    wiele osób ma odpowiednie przeciwciała, to wręcz nie musieli by się
    obawiać o nich.


    > To moze bez sensu testowac nauczycieli na przeciwciala ?
    >
    > Szczegolnie, jesli test drozszy niz szczepionka :-)

    chyba raczej tańszy niż szczepionka

    Gdzieś znalazłem, że "Według doniesień niemieckich mediów, m.in. stacji
    WDR i dziennika Sueddeutsche Zeitung, w czerwcu ubiegłego roku Pfizer i
    BioNTech, w poufnej ofercie złożonej Komisji Europejskiej, chciały 54,08
    euro za jedną dawkę opracowanej wspólnie szczepionki przeciw COVID-19,
    przy zakupie 500 mln dawek. Negocjacje z UE prowadzili wówczas
    przedstawiciele Pfizera."

    to już jest drożej niż CAŁE badanie, a dolicz do tego obsługę i pomnóż
    przez 2, więc co jest tańsze?

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1