Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s2aglq$1hn4$...@g...aioe.org...
W dniu 10-03-2021 o 13:29, J.F. napisał:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
>>> No ale test PCR jest droższy niż badanie ilościowe na
>>> przeciwciała, a to, ze PCR w tym wypadku nie dał żadnej sensownej
>>> informacji, co z tego.
>
>> Tylko z badana statystycznych wyszlo, ze iles tam % ludzi z
>> przeciwcialami ma tez wirusa.
>> I nie wiadomo:
>> -taka norma i zarazaja,

>są 3 rodzaje przeciwciał, dzięki którym mozna określic, czy są w
>momencie, gdy wirusem zarażają, czy nie.

>> -akurat trafiono we wzrost epidemii i duzy procent ludzi zlapalo
>> wirusa niedawno,
>> -normalna sytuacja ... i nie zarazaja.
>
>> I co - przetestowac na przeciwciala i skierowac do szkoly ?
>> Ale ktorych - tych co maja przeciwciala, czy tych, co nie maja ?

>Tych co maja przeciwciała, nie trzeba się obawiać, więc nie musieli
>być

Ale te odpowiednie jak rozumiem?

>np szczepieni w pierwszej kolejności. A jeśli okazałoby się, ża
>bardzo

Z drugiej strony szkoly otwieraja stopniowo, to moze niewielka ilosc
tych "w pierwszej kolejnosci".

>wiele osób ma odpowiednie przeciwciała, to wręcz nie musieli by się
>obawiać o nich.

>> To moze bez sensu testowac nauczycieli na przeciwciala ?
>> Szczegolnie, jesli test drozszy niz szczepionka :-)

>chyba raczej tańszy niż szczepionka

>Gdzieś znalazłem, że "Według doniesień niemieckich mediów, m.in.
>stacji WDR i dziennika Sueddeutsche Zeitung, w czerwcu ubiegłego roku
>Pfizer i BioNTech, w poufnej ofercie złożonej Komisji Europejskiej,
>chciały 54,08 euro za jedną dawkę opracowanej wspólnie szczepionki
>przeciw COVID-19, przy zakupie 500 mln dawek. Negocjacje z UE
>prowadzili wówczas przedstawiciele Pfizera."

>to już jest drożej niż CAŁE badanie, a dolicz do tego obsługę i
>pomnóż przez 2, więc co jest tańsze?

To moze i tansze, ale jak sie okaze, ze przeciwcial nie ma ... trzeba
zaplacic za szczepionke.
Przy odpowiedniej proporcji nie warto testowac ...

J.