>> Nie śledzę tego, czym się szczepi poszczególne grupy, ale ta
>> szczepionka, którą szczepią nauczycieli poniżej 50-tego roku życia
>> podobno ma 50% skuteczności. Ale jak nawet ma 90%, to nadal w
>> połączeniu z maseczką daje kilka procent więcej.
>
> Wprowadzasz w bład.
> Skutecznosc szczepionek:
> - pfizer (tych na razie było najwiecej) - 95%
> - moderna - 94%
> - astraZeneca - 76%.

OK! Czyli sama maska 90%, Sama AstraZeneca 76%, obydwa na raz 97,6%.
Szczepionka dodaje nam 7,6 %. A i to przy założeniu że bez maski i
szczepionki 100% populacji choruje, co niespecjalnie jest prawdą.

U nas jeden zakład zrobił badanie przesiewowe na wszystkich około 1.350
pracowników i wyszło, że 50% ma przeciwciała. Tylko 150 osób wiedziało,
ze byli chorzy. Czyli 80% ludzi pomimo zakażenia nie chorowało.

Zatem prawdopodobieństwo, ze zachorujesz w ogóle pomimo zakażenia to
około 20%. Zatem prawdopodobieństwo zachorowania bez maski i szczepionki
wynosi około 10%. Jak masz maskę, to 1%, czyli 99%, że nie zachorujesz.
A jak z maską będziesz zaszczepiony, to prawdopodobieństwo, ze nie
zachorujesz wynosi 99,76 %. Przyjęcie nieprzebadanej szczepionki
zapobiegnie zachorowaniu u 0,76% populacji, a podobno u 5% powoduje
niepożądane interakcje. Jak dotąd większość zaszczepionych znajomych
miało 2~3 dni dolegliwości.

> minister mowi ze: maseczka wysokiej klasy chroni w ponad 90 proc.

Ja to w telewizji ogladałem i o9 zadnej klasie nie mówił.

> Reasumujac - poidziwiam ze słyszysz 90% i łykasz taka informacje bez
> weryfikacji. Dla mnie taka informacja to typowy marketingowy bełkot,
> zbyt ogolny i bez odniesienia do zrodeł - bezwartościowy.

Widzisz. nie "łykam". Po prostu dziwię się, ze takie głupoty gadają.


--
Robert Tomasik