-
Data: 2021-03-06 08:28:09
Temat: Re: Niebandycki napad straży miejskiej na policjanta? ;-)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06.03.2021 o 08:15, Zbynek Ltd. pisze:
> Jest sobie pojedynczy umundurowany policjant na ulicy. Bez broni, bez
> gazu, bez pałki, bez radiostacji. Bez maseczki. Za to w kominie.
> Podchodzi do niego kilku bandy... znaczy strażników miejskich. Chcą go
> wylegitymować i może nałożyć mandat za zasłanianie twarzy niezgodnie z
> wytycznymi kompartii. Policjant odmawia wylegitymowania się, nie
> wykonuje poleceń i ogólnie pyskuje. Jest więc przez drabów miejskich
> obezwładniony gazem po oczach, powalony na ziemię i skuty.
>
> Komu i co grozi za taką sytuację?
Pojedynczemu policjantowi grozi przede wszystkim odpowiedzialność
dyscyplinarna za to, że łazi w mundurze bez ŚPB. Poniesie również
odpowiedzialność za odmowę podania personaliów, bo Strażnik Miejski jest
osobą uprawnioną również do legitymowania policjantów. Co do komina, no
to nie wiem, jak chcesz dowieść, że nie jest maską, ale to temat na
osobną dyskusję, bo jak rozumiem nie o to w tym przykładzie chodzi.
Co do użycia ŚPB, to dokąd policjant nie próbuje uciekać, albo atakować
fizycznie Strażników podstaw do używania ŚPB nie widzę. Ale wiecznie
pertraktować z "idiotą" też nie można, więc pasuje zgodnie z procedurą
zatrzymać gościa (nie trzeba od razu obalać, gazować).
Generalnie sytuacja z punktu widzenia taktycznego dla obydwu stron, bo
jeśli tam będzie jakaś trzecia osoba (nie daj Boże uzbrojona) obok i to
zobaczy, top może się zdarzyć wiele. To pomysł z gatunku
niezapowiedzianych ćwiczeń z ataku terrorystów na szkołę, gdzie
"terroryści" mogą zostać wystrzelani przez przypadkowego przechodnia,
który w mistyfikacje uwierzy i nie będzie ryzykował życia dzieci, by się
upewnić, czy to nie są jakieś ćwiczenia.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.21 08:29 Shrek
- 06.03.21 08:31 Shrek
- 06.03.21 08:33 Shrek
- 06.03.21 08:35 Zbynek Ltd.
- 06.03.21 08:35 Shrek
- 06.03.21 08:37 Shrek
- 06.03.21 08:43 Shrek
- 06.03.21 08:45 Shrek
- 06.03.21 08:46 Shrek
- 06.03.21 08:54 Shrek
- 06.03.21 09:01 Shrek
- 06.03.21 09:02 Shrek
- 06.03.21 09:12 Shrek
- 06.03.21 11:11 Kviat
- 06.03.21 11:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta