W dniu 05.03.2021 o 21:23, Kviat pisze:

>> A nie mniej, czy bardziej sensowny obowiązek noszenia maseczek.
>> Takimi doradami narażasz słuchających na odpowiedzialność za
>> niepodanie danych (wykroczenie),
> Legitymowanie bez podstawy prawnej jest bezsensownym "obowiązkiem".

Tzn. w niektórych regionach nie przyjęła się Ustawa o Policji?
>
>> czy czynną napaść na policjanta (przestępstwo).
> Użycie ŚPB bez uzasadnienia jest przestępstwem.

Oczywiście. Tylko co to ma do omawianego przez nas wątku?
>
>> I gwarantuję Ci, ze żadne tłumaczenia o zgodności lub nie z
>> Konstytucją obowiązku noszenia maski nie doprowadzą do
>> uniewinnienia takiej osoby.
> Tłumaczenia, że prześladuje się obywateli na rozkaz, pryska się gazem
> i zakuwa w kajdanki za nienoszenie maseczki nie doprowadzą do
> uniewinnienia.

Bez wątpienia. Tylko nadal nie nwidzę związku.
>
>> Jeśli uważasz, że policjant coś źle zrobił, to napisz skargę, a nie
>> bij się z policjantem.
> Czyli obywatel najpierw ma pozwolić żeby przestępca skuł go
> kajdankami i spryskał gazem, a potem dopiero ma składać skargę? Znowu
> ci się coś pomyliło. Zapomniałeś, że obywatel ma prawo stosować
> obronę konieczną.

Obronę konieczną możesz stosować przed bezprawnym działaniem.
>
> Powrotu do zdrowia życzę. Piotr

Twa troska o me zdrowie jest budująca.


--
Robert Tomasik