W dniu 11.01.2024 o 14:43, J.F pisze:
> On Thu, 11 Jan 2024 14:20:57 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 11.01.2024 o 11:26, _Master_ pisze:
>>> W dniu 2024-01-10 o 09:47, Kviat pisze:
>>>>
>>>> Jak nie ma jak jest.
>>>> Art.42 pkt.3
>>>>
>>>> Jaki jest sens ułaskawiania niewinnego człowieka?
>>>
>>> Przepis o ułaskawieniu nie dotyczy winy tylko SKAZANIA.
>>>
>>> Przeczytaj dokładnie Konstytucję.
>>
>> Przeczytałem.
>>
>> Twierdzisz, że można skazać niewinnego człowieka, udzielić mu prawa
>> łaski, które dotyczy tylko skazania, co zamyka postępowanie.
>>
>> I w/g ciebie to jest w porządku? Że niewinny człowiek po czymś takim nie
>> ma już możliwości obrony? Że nie ma możliwości uzyskania "na papierze",
>> że jest niewinny?
>
> No ale zasadniczo, to on prosił o tę łaskę :-)
> Mógł nie prosić, tylko apelować.

Coś takiego każdemu normalnemu człowiekowi, a szczególnie prezydentowi z
wykształceniem prawniczym powinno zapalić czerwoną lamkę.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr