-
Data: 2024-01-13 12:13:58
Temat: Re: Banda prawnicza w akcji
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Akarm <A...@w...pl> pisze:
> W dniu 13.01.2024 o 02:09, A. Filip pisze:
>> Akarm <A...@w...pl> pisze:
>
>>> Trybunał Konstytucyjny nie jest od osądzenia, kto ma rację w jakimś
>>> sporze, kto postąpił zgodnie z prawem a kto nie.
>>> Trybunał Konstytucyjny ma za zadanie oceniać, czy akt prawny jest
>>> zgodny z konstytucją.
>> Czyli to TK jest od określenia tego czy prawo łaski prezydenta RP3
>> obejmuje łaskę w takcie postępowania sądowego (do czego ma prawo
>> prezydent USA według orzeczenia SCOTUS z 19 wieku)?
>
> Powtórzę, może kiedy przeczytasz jeszcze raz, to coś dotrze:
>
> Trybunał Konstytucyjny _nie_ jest od osądzenia, kto ma rację w jakimś
> sporze, kto postąpił zgodnie z prawem a kto nie.
> Trybunał Konstytucyjny ma za zadanie oceniać, czy akt prawny jest
> zgodny z konstytucją.
> Dodatkowo: nie ma też kompetencji do oceniania uprawnień prezydenta USA.
>
> Jeśli nadal tego nie rozumiesz, to przeczytaj jeszcze raz, i jeszcze
> raz, i jeszcze...
Uprawnienie prezydenta USA wzmiankuje po to żeby bardzo bezczelne syny
nie rżnęły głupa co *MUSI* wynikać z fundamentalnych zasad prawnych w
kwestii doprecyzowania/ograniczenia prawa łaski prezydenta RP3.
Jak rżniesz głupa to zapytam wprost: Kto jest oceniania co obejmuje a
co nie prawo łaski prezydenta RP zapisane w konstytucji?
A w szczególności czy prezydent może ułaskawić przed skazaniem a nawet w
trakcie procesu (przed prawomocnym wyrokiem).
A jak chcesz po prawniczemu: TK może będzie orzekać ogólnie ale
przełożenie na konkretną sprawę/sprawy powinno być jak ktoś nie będzie
leciał Sienkiewiczem/Falandyszem. <ironia> Głęboko wierzę że rząd
D. Tuska (PO) to potrafi powtarzać. </ironia>
Ja jestem za odebraniem prezydentowi RP prawa łaski w ogóle.
Niech się sedziostwo regularnie wkopuje jako efekt uboczny.
Niech nikt nie będzie mógł ułaskawić Sienkiewicza.
Głęboko wierzę że Konstytucja RP3 będzie dalej w takim poważaniu jak
wtedy gdy TK dał Sejmowi czas na dostosowanie konstytucyjki z
wyrażonym (dawniej) wprost zakazem ekstradycji do Umowy Międzynarodowej
(Traktatu Akcesyjnego UE).
--
A. Filip
| Wszystko dobre, co się dobrze kończy. (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.24 12:45 Animka
- 13.01.24 15:21 Akarm
- 15.01.24 12:54 n...@o...pl
- 15.01.24 12:58 n...@o...pl
- 15.01.24 12:56 n...@o...pl
- 15.01.24 12:59 n...@o...pl
- 15.01.24 15:02 _Master_
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta