W dniu 13.01.2024 o 02:09, A. Filip pisze:
> Akarm <A...@w...pl> pisze:

>> Trybunał Konstytucyjny nie jest od osądzenia, kto ma rację w jakimś
>> sporze, kto postąpił zgodnie z prawem a kto nie.
>> Trybunał Konstytucyjny ma za zadanie oceniać, czy akt prawny jest
>> zgodny z konstytucją.
>
> Czyli to TK jest od określenia tego czy prawo łaski prezydenta RP3
> obejmuje łaskę w takcie postępowania sądowego (do czego ma prawo
> prezydent USA według orzeczenia SCOTUS z 19 wieku)?

Powtórzę, może kiedy przeczytasz jeszcze raz, to coś dotrze:

Trybunał Konstytucyjny _nie_ jest od osądzenia, kto ma rację w jakimś
sporze, kto postąpił zgodnie z prawem a kto nie.
Trybunał Konstytucyjny ma za zadanie oceniać, czy akt prawny jest zgodny
z konstytucją.
Dodatkowo: nie ma też kompetencji do oceniania uprawnień prezydenta USA.

Jeśli nadal tego nie rozumiesz, to przeczytaj jeszcze raz, i jeszcze
raz, i jeszcze...

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego