W dniu 2019-04-05 o 20:37, J.F. pisze:

>>>>> Odgrzeję temat.
>>>>> Ostatnio był artykuł, że władze lokalne nie są chętne do sprzątania
>>>>> pojazdów, bo musiałyby im opłacać OC (w większości przypadków), a
>>>>> to dodatkowe koszty.
>>>> To opłacanie OC do usunięcia to jakaś bzdura.
>>> W sensie ?
>>> Do wyrejestrowania OC potrzebne, do posiadania rowniez ... wladze
>>> chca od razu na szrot, czy powinny odczekac ?
>
>> Władze na złom (który udaje że utylizuje) a prowadzący szrot może części
>> lub całość sprzedać.
>
>>> A moze nie wolno im na zlom, tylko musza sprzedac w publicznej
>>> licytacji ... i znow OC sie moze przydac :-)
>> Raczej muszą na złom.
>
> https://www.rp.pl/Administracja/312029992-Kiedy-gmin
a-przejmuje-porzucony-samochod.html
>
>
> -gmina przejmuje po pol roku, chyba, ze tam jakis wyjatek jest,
> -cos tam o przyczynach niezaleznych ... to moze lepiej sprzedac na
> licytacji, zeby moc oddac pieniadze, jak sie okaze, ze bezprawnie zabrano.

Nie wymyślaj. Skoro pojazd spełnił wymogi przejęcia przez gminę to
nie będzie to "bezprawnie zabrano".

> P.S. Tam, gdzie obowiazuje PORD ... a co ma zrobic np sklep czy parking
> platny ?

Sklep ma sprzedawać to co sprzedaje a parking płatny ma wystawiac
rachunki za usługi.

>>> A koszt parkingu ?
>> A co do kosztów parkingu ma posiadanie lub nie OC?
>
> Najpierw myslalem tylko samych kosztach - kto zaplaci ? Szczegolnie, jak
> trzeba trzymac pol roku :-)

A musi go trzymać na parkingu płatnym przez pół roku.
Skoro gdzieś tam już stoi to wzywa się właściciela do usunięcia
i pół roku czeka na reakcję. I jak reakcji nie ma to się złomuje.
A właścicielowi nalicza koszt operacjia nie martwi się że trzeba
będzie mu za auto zapłacić.

> Ale parkowac auto przez pol roku ... to chyba trzeba kupic OC ? :-)

Do parkowania nie trzeba.

>>>> Ja tam jestem ciekawy jak doszedłeś do stwierdzenia że trzeba zapłacić
>>>> OC aby wywieźć auto na lawecie? Napiszesz?
>>> Jak nie ma OC to IMO prosciej - maly donosik do UFG, i ten szybko
>>> zmusi wlasciciela do sprzedazy auta.
>> Jakby tak było to w bazie nie figurowało by tyle nieistniejących
>> zabytków.
>
> To inna bajka - UFG nie ma dostepu do rejestracji.
> Wiec nie wie kto posiada pojazd bez OC, dopoki mu ktos konkretnie nie
> doniesie.
>
> Z kolei CEPIK moglby doniesc ... ale nie ma podstawy prawnej :-)
>
>>> No chyba, ze wlasciciel wyemigrowal, lub nie zyje, albo np lezy w
>>> szpitalu.
>> :-)
>
> Sie smiej, a jak to bedzie twoj samochod ?

Nawet jak go na rok zostawię to w garażu tego nie widać.

> Albo wyjedziesz np na rok, a w miedzyczasie gmina ustawi zakaz
> parkowania ... albo postanowi film nakrecic, czy impreze masowa, albo
> choc przejazd Prezydenta.

Jak wyżej.

>>> A wtedy ... do sadu z kara, komornikowi wskazac majatek ... tylko czy
>>> aby na pewno wladza  RODO nie narusza :-)
>> Jak nie żyje to do sądu?
>> Na urzędnika byś się nadawał, problemy zamiast rozwiązywać mnożysz
>
> Jak mnoze - jest decyzja o karze, brak reakcji, sad zatwierdzi, wzywajac
> lub nawet nie,
> komornik zabierze i problem rozwiazany.
>
> No chyba, ze po latach sad dojdzie do wniosku, ze nie mogl zatwierdzic,
> z powodu smierci :-)

Wymyślasz problemy.


Pozdrawiam