eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAtrapy bomb. › Re: Atrapy bomb.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Atrapy bomb.
    Date: Wed, 24 Aug 2005 21:42:26 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Message-ID: <deiij0$e45$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dei1uh$dua$1@news.onet.pl> <dei8it$rln$1@news.onet.pl>
    <deidt0$llu$1@inews.gazeta.pl> <deii76$khb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1124912546 14469 62.233.169.26 (24 Aug 2005 19:42:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Aug 2005 19:42:26 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322166
    [ ukryj nagłówki ]

    > Niekoniecznie. A jakby prawdziwi terroryści planowali zamach, wybrali się
    > na "akcję" i przez pomyłkę podłączyli detonator do kostki margaryny
    > zamiast do kostki materiału wybuchowego to też by nic nie usiłowali?

    art 13 par 2 kk mialby wtedy zastosowanie, a jezeli by probowali a jednak
    by nie wyszlo (niewypal?)
    to wtedy bylo by to usilowanie.

    > Oczywiście zamiary dzieci i tych terrorystów z przykładu wyżej pewnie
    > byłby inne, co zapewne wyszłoby w trakcie postępowania, niemniej dopuścili
    > się usiłowania.

    pozostaje przy swoim

    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1