eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: spp <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Aspekt prawny podsluchiwania opiekunki do dziecka?
    Date: Tue, 29 Jun 2010 14:23:07 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <i0cojc$jap$1@news.onet.pl>
    References: <hvlcjn$9fu$1@inews.gazeta.pl>
    <4c1f499c$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
    <hvnmcc$bmh$3@node1.news.atman.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i01nqv$8l0$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i01qm4$hu5$1@news.onet.pl> <4c2496a0$1@news.home.net.pl>
    <i07ik2$f9e$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i09hcp$5pe$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <i09m1e$js1$1@news.onet.pl> <duxgbqjr3stm$.lcja4cz11d1m.dlg@40tude.net>
    <i09ptn$au$1@news.onet.pl> <sv66pdma6s2f.1wjoo1mep5izg$.dlg@40tude.net>
    <i0cchp$h1c$1@news.onet.pl> <4c29b9d0$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
    <i0cfhq$phq$1@news.onet.pl> <2291di4rhcsz$.17yck2csh58xv$.dlg@40tude.net>
    <i0clrf$bnh$1@news.onet.pl> <1ssncykfa4gka$.1lod1cnlqf7p7.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: daj250.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1277814188 19801 83.23.9.250 (29 Jun 2010 12:23:08 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jun 2010 12:23:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
    Thunderbird/3.0.5
    In-Reply-To: <1ssncykfa4gka$.1lod1cnlqf7p7.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644319
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-06-29 14:05, Herald pisze:

    >> Czyli mówimy dokładnie o tym samym. :)

    > A co z gościami?
    > Jak nie poinformujesz - to naruszyłeś ich prywatność?

    Nie, ale jak się o tym dowiedzą mają prawo, tak po staropolsku, obić
    mordę. ;)


    Wątek dotyczył opieki nad dzieckiem i monitorowaniem:
    a. tylko i wyłącznie dziecka - reszta się 'nie liczy' - jak twiedził autor;
    b. mieszkania w którym przebywa też opiekunka - tak śmiem twierdzić ja.

    Otóż uważam, że bez względu na to czy zawarł z nią umowę o pracę czy
    zlecenie czy robi na czarno nie poinformowanie jej o monitoringu jest w
    każdym przypadku nieetyczne (delikatnie mówiąc), a w pierwszym z nich
    jest nawet wykroczeniem pracodawcy.
    I umówmy się - mówienie monitorowaniu 'tylko dziecka' jest zwykłym
    pier.... :(

    --
    spp

    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1