eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArt 323 KPCRe: Art 323 KPC
  • Data: 2006-01-20 14:56:20
    Temat: Re: Art 323 KPC
    Od: Rafał Święch <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Fri, 20 Jan 2006 01:58:59 +0100, medek napisał(a):

    > Witam
    >
    > Artukul ten mowi, ze wyrok może być wydany jedynie przez sędziów, przed
    > którymi odbyła się rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku. Moje
    > pytanie jest na jakiej podstawie moze dojsc do zmiany sedziego i to wlasnie
    > na ostatniej sprawie poprzedzajacej wyrok, czy sa na to jakies przepisy?
    >
    > W trakcie toczacego sie procesu ze spolka X prowadzona przez sedzie A
    > wszystko przebiegalo po mojej mysli do czasu gdy na ostatnia sprawe spolka X
    > reprezentowal inny adwokat niz poprzednio i o dziwo rowniez inny sedzia
    > poprowadzil sprawe. Sposob prowadzenia ostatniej rozprawy a zwlaszcza sposob
    > rozmowy adwokata z nowym sedzia wygladal tak jakby znali sie bardzo dobrze.
    > Na sali rozmawiali prawie, ze "na ty". Oczywiscie sprawa zakonczyla sie dla
    > mnie fatalnie. Nowy Sedzia pominal opinie bieglego sporzadzona dla potrzeb
    > toczacej sie sprawy (powolany przez sedzie A) - opinia wyszla na moja
    > korzysc i jako dowod wzial pod uwage opinie bieglego z innej sprawy (nie
    > mojej) przedstawiony przez spolke X. Oglaszajac wyrok powolal sie na art 323
    > kpc tlumaczac sie ze mial prawo go wydac.
    >
    > Na jakiej podstawie nastapila zmiana sedziego? Jezeli jest to zgodne z
    > prawem to co decyduje jaki zostanie wybrany nowy sedzia. Czy moge sprawdzic
    > i w jaki sposob, ze odbylo sie to zgodnie z procedura? Wydaje mi sie, ze
    > moglo w tym przypadku dojsc do jakiegosc ukladu adwokat - sedzia. Zwlaszcza,
    > ze z uzyskanych informacji dowiedzialem sie, ze inne osoby prowadzace sprawy
    > z ta sama spolka i tym sedzia poprzegrywaly (sad rejonowy). W okregowym po
    > odwolaniu wiekszosc z nich wygrala.
    >
    > Za odpowiedzi z gory dziekuje Edek

    Niedopuszczalna jest zmiana sędziego w trakcie rozprawy bez Twojej wiedzy.
    Strona przeciwna mogła złożyć wniosek o wyłączenie sędziego, w wypadku
    uwzględnienia takiego wniosku postępowanie toczyło by się od nowa. O
    wszystkich takich zdarzeniach powinienes jednak wiedzieć. Sprawdź kogo
    nazwisko jest na wyroku, a kogo na poprzednich pismach sądowych w tej
    sprawie (np. postanowieniach jeśli jakieś były). Jeśli było tak jak mówisz
    masz różne środki prawne. Przede wszystkim zwykłe środki kontroli
    instancyjnej - apelacja, jeśli to była druga instancja to pozostaje Tobie
    skarga kasacyjna a jeśli minął termin do jej wniesienia, to możesz
    wnioskować o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Trudno
    mi się ustosunkować do tego co mówisz w 100%, bo niestety mam za mało
    informacji. W razie pytań proszę o kontakt mailowy t...@w...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1