eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArt 323 KPCRe: Art 323 KPC
  • Data: 2006-01-21 11:22:32
    Temat: Re: Art 323 KPC
    Od: Rafał Święch <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sat, 21 Jan 2006 06:34:31 +0100, Johnson napisał(a):

    > Edek napisał(a):
    >
    >>> Niedopuszczalna jest w zasadzie zmiana składu orzekającego w trakcie
    >>> postępowania, poza przypadkami wyłączenia sędziego z powodów
    >>> przewidzianych w
    >>> ustawie. Ma to charakter wyłącznie wyjątkowy.
    >>
    >> No wlasnie tez nie wiem jakie to przypadki zostaly spelnione, ze sedzia sie
    >> zmienil. Gdybym nie pamietal, ze na poprzednich sprawach byl ktos inny
    >> (sprawa raz na pol roku wiec mozna bylo nie zapamietac sedziego) to by mi
    >> nikt o tym fakcie nie powiedzial. Ostatecznie i tak sedzia nie powiedzal, ze
    >> nastapila zmiana - poprowadzil sprawe jak swoja i dal wyrok powodujacy u
    >> mnie spore zdziwienie a wlasciwie zaszokowanie.
    >>
    >> Po niedzieli zajade do sadu zobaczyc czy cos w dokumentacji na temat zmiany
    >> sedziego zostalo odnotowane.
    >>
    >>
    >>
    >
    > Nie słuchaj go. W sprawach cywilnych nie potrzeba jakiś szczególnych
    > okoliczności by zmienić sędziego sprawozdawcę, w szczególności nie musi
    > być wniosku o wyłącznie sędziego.
    > Zmiana taka jest dopuszczalna.
    > Z czepiania się tylko zmiany sędziego nic nie uzyskasz.

    A właśnie, że słuchaj mnie. Jak wytłumaczysz istnienie artykułu 323 k.p.c.?
    "Wyrok może być wydany jedynie przez sędziów, przed którymi odbyła się
    rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1