Re: Antysemityzm jest najważniejszy? antysemityzm v. antypolonizm

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › udostepniony wyrok z sadu na stronie › Re: Antysemityzm jest najważniejszy? antysemityzm v. antypolonizm

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Antysemityzm jest najważniejszy? antysemityzm v. antypolonizm
Date: Tue, 05 Feb 2019 21:23:46 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 33
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5c553611$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
<5c5709ee$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<pz6cy6v1oa8v.8k0l0hhw9pgq$.dlg@40tude.net>
<5c572bc3$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
<1hdxjmf7b2jx$.lbnybhlfni51.dlg@40tude.net>
<5c57390f$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<ewbkamf4xm9o.1kjdg5k94k63k$.dlg@40tude.net>
<5c577640$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
<19gxczk371abb$.1lkb3c9mozpxv.dlg@40tude.net>
<5c586994$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<sd2lablm38k4$.i7em9ojf1ylh.dlg@40tude.net>
<5c588d22$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<5c589dfb$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<5c58a258$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5c58bc14$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
<5c58cf21$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
<q3ajkk$8eb$1@node2.news.atman.pl>
<5v78ipu4g9we$.2kdym4florrj$.dlg@40tude.net>
<q3cbqq$rtd$1@node2.news.atman.pl>
<1wbmkk65iznsy$.10l9r9ckl2f8y.dlg@40tude.net>
<q3cqfn$adu$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="2cd7bd819f93a07c33781597e9e5e237";
logging-data="23019";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+Hrn22CvNDBfWCU64PNVfV"
Cancel-Lock: sha1:Y7Sz9TWpdZfRW7UXyoCPMJDBqfU= sha1:p8bxOhUnUhidW9U6n9/uTL98x2k=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779850
[ ukryj nagłówki ]
Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 05.02.2019 o 18:22, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Tue, 5 Feb 2019 16:58:18 +0100, Shrek napisał(a):
>>
>>
>>>
>>> Shrek
>>
>> Zaiste, gdzie ty widzisz zrealizowany przeze mnie cel który sobie stawia
>> u2? O ile ktokolwiek wie jaki to cel.
>
> W tym, że usiłujesz spropagować ignorowanie jego antysemickiej
> sygnaturki a uczestniczysz i podsycasz dyskusję nią wywołaną.
>
> Shrek.

To może ty mądry mnie głupiemu wyjaśnisz dlaczego ta konkretne
sygnaturka ma być antysemicka? Pamiętanie o "Wielkiej Żydowskiej
Nadreprezentacji" w (zbrodniczym) UB to już antysemityzm? Czy może
jakiś inny element pamięci ofiary UB jest antysemicki? Czy zaledwie
forma tej wypowiedzi jest antysemicka _twoim zdaniem_ ?

Bo stopka (cytat ze Skalskiego) może i jest antysemicka ale jakoś wątpię
by większość dyżurnych usenetowych anty-antysemitów potrafiło
inteligentnie wyjaśnić precyzyjnie dlaczego bez uciekania się do bardzo
wyświechtanych ogólnikowych frazesów dobrych dla debili.

Jedną z definicji antysemity jest: Ktoś go żydzi nie lubią.
Według tej definicji Skalski (i u2) jest antysemitą że hej.

--
A. Filip
| Smutne godziny trwają długo. (Przysłowie angielskie)