-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "lalala...." <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Sat, 2 Jul 2005 16:02:06 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 20
Message-ID: <da66ol$9sl$1@opal.futuro.pl>
References: <da5nvp$1o3$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.150.150
X-Trace: opal.futuro.pl 1120312917 10133 81.219.150.150 (2 Jul 2005 14:01:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2005 14:01:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309954
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Bart" <l...@i...pl> napisał w wiadomości
news:da5nvp$1o3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mam pytanie - ile sąd mógłby zasądzic alimentów na nieślubne
> dziecko w przypadku gdy sytuacja ojca (moja) jest następująca:
>
> - zarobki 3500 netto (umowa na czas nieokreslony)
> - bez samochodu
> - mieszkajacy jeszcze 'przy rodzicach' (czyli wydatki na
>
zarabiasz calkiem dobrze i to w koncu twoje dziecko
chyba mu nie zalujesz
pewnie jak bys dal z 1000 PLN to bys nie musial wogole chodzic do sadu
a twoje dziecko mialo by godne zycie a i ty bys tak strasznie nie zbiednial
a nastepnym razem jak pomysl zanim splodzisz
...
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.05 14:59 Bart
- 02.07.05 15:08 Aska
- 02.07.05 15:11 He(R)Sk
- 02.07.05 14:39 Przemek R...
- 02.07.05 15:19 Aska
- 02.07.05 15:36 Maverick31
- 02.07.05 15:39 Maverick31
- 02.07.05 16:18 Aska
- 02.07.05 16:43 lalala....
- 02.07.05 16:44 lalala....
- 02.07.05 18:47 Maverick31
- 02.07.05 18:50 Maverick31
- 02.07.05 20:08 Aska
- 02.07.05 23:40 Beniamin
- 03.07.05 11:43 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu