eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo62 lata › Re: 62 lata
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
    nl!posting.tweaknews.nl!fx08.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: 62 lata
    References: <p78bcf$7uk$1@node1.news.atman.pl> <WoPlC.105017$rk5.14995@fx14.ams1>
    <p78g82$7uk$2@node1.news.atman.pl> <dKPlC.63163$lK1.9674@fx09.ams1>
    <p78i80$dkt$2@node1.news.atman.pl> <OAQlC.63172$lK1.16495@fx09.ams1>
    <p78lgp$dkt$5@node1.news.atman.pl> <wdSlC.105032$rk5.30225@fx14.ams1>
    <p78t4d$csv$1@node2.news.atman.pl> <45TlC.165954$YT.145533@fx01.ams1>
    <p79e4f$a32$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 52
    Message-ID: <ZE2mC.35410$sQ2.18749@fx08.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 02 Mar 2018 02:28:09 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 02 Mar 2018 02:28:09 GMT
    X-Received-Body-CRC: 2005428328
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769371
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-03-01, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 01.03.2018 o 14:18, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Żeby wiedzieć czy postępujesz zgodnie z prawem?
    >> Nie da się wiedzieć wszystkiego z żadnej dziesziny,
    > No widzisz, zaczynasz gadać jak człowiek. Problem w tym, że ta fizyczna
    > niemożliwość wcale cię nie usprawiedliwia;)

    Ale to oczywiste, natomiast mi chodzi o to, że nie ma co dostawac
    kociokwiku z powodu ilosci dokumentów bo nie jest to żadna sytuacja
    wyjątkowa :)

    >> W wielu
    >> dziedzinach tak jest i jakoś żyjemy :)
    >
    > Dopóki się coś nie zjebie inie wezmą się za to prawnicy.

    To tak jak napisałem JF - cegła tez może na mnie zleciecie, ale nie jest
    to wystarczający powód abym MUSIAŁ poznać stan faktyczny wszystkich
    budynków, obok których przechodzę.

    >> Jakoś mi się odpukać dotąd udaje. Pomaga, że wiele rzeczy jest też w
    >> prawie w miarę zdoworozsądkowe.
    > Tak ci się wydaje, zanim zabiorą się za to prawnicy. Zresztą to że tego
    > prawa się tworzy tyle, że nie da się go przeczytać, to tylko początek
    > problemu. Możesz nawet przeczytać co trzeba. Może to być nawet aktualne
    > w momencie podejmowania decyzji czy popełniania czynu. Potem prawodawca
    > wysra inną ustawę i okaże się że byłeś w mylnym błędzie - poczytaj kiedy
    > prawo nie działa wstecz.

    Tak jest w każdej dziedzinie.

    >> Pouczy mnie, że nie musze przyjmować, nie?
    > Pouczy. Pouczy cię też że popełniłeś wykroczenie. No skoro mu ufasz i
    > wierzysz (bo kulsony to niby elita i przepisy czytają;), to czemu nie
    > podpiszesz.

    Bo mam swój rozum i korzystając z tego narzedzia dokonuje oceny
    sytuacji, zarówno w zakresie merytorycznej jak i profilowania pana
    policjanta. Natura jest jednak dość łaskawa i daje kupe wskazówek.

    >> Ale są też Roberty i to chyba więcej niż kulsonów.
    > Ci co w trosce o twoje dobro uważają, że należy ci postawić zarzuty,
    > żebyś się mógł procesowo wypowiedzieć? No więc właśnie z tego powodu
    > swoje prawa przydałoby się znać wcześniej i gęby wogóle bez prawnika nie
    > otwierać, a aparat przymusu i wymiar sprawiedliwości traktować jako
    > wrogi tobie organ:P

    Wiedziałem, że to wyciągniesz :)

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1