-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "jr" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przestepstwo z art. 310 kk
Date: 15 May 2005 18:39:43 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 27
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1116175183 8357 213.180.130.18 (15 May 2005 16:39:43
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 May 2005 16:39:43 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 194.29.137.67, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.6)
Gecko/20050321 Firefox/1.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297667
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Powiedzmy, ze posiadam banknot 10 zl, ktory jest falszywy.
Czy wejscie do sklepu i zaplacenie tymze banknotem zadosc czyni artykulowi 310
kk ? Czy ma jakiekolwiek znaczenie, ze dzialam ze swiadomoscia placenia
podrobionym banknotem ?
Nie jestem prawnikiem ani nie studiuje prawa, ale:
po zapoznaniu sie z art 310kk uwazam, ze:
-- wykorzystanie banknotu w sklepie jest jednoznaczne z wprowadzeniem go do
obrotu i jest to przestepstwo
-- moze byc w takim wypadku zastosowany paragraf 3 o nadzwyczajnym zlagodzeniu
kary (np. ze wzgledu na niski nominal)
-- nie ma znaczenia, ze jestem swiadom tego, ze wprowadzam trefny banknot. (Ew.
moze to byc rowniez podstawa do zastosowania par 3)
Czy dobrze mysle ? W szczegolnosci chodzi mi o to, ze swiadomosc tego czy mam
trefna 10tke czy nie, nie zmienia faktu, ze czyn wyczerpuje znamiona
przestepstwa ze wspomnianego artykulu (to tak mowi sie w Waszym slangu? ;-)
Zalezy mi na potwierdzeniu lub obaleniu mojego twierdzenia o ,,swiadomosci''.
Idzie o powazny zaklad, gdzie stawka jest browar ;-)
pozdrawiam!
j.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.05 17:48 Johnson
- 15.05.05 22:15 Wojtek Szweicer
- 15.05.05 22:22 Robert Tomasik
- 16.05.05 12:14 Johnson
- 16.05.05 13:53 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych