-
Data: 2005-03-18 00:25:48
Temat: Prośba o pomoc - zarzut przedawnienia, ochrona danych osobowych
Od: "KG" <S...@M...NIE> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam Szanownych Grupowiczów !
oto mój problem
- w dniu 16 grudnia 1997 zawarłem umowę kredytową - zakup na raty
magnetowidu
umowa zawarta na 12 miesięcy - 12 rat, ostatnia płatna do 16 grudnia 1998r.
- z przyczyn ode mnie nie zależnych spłaciłem tylko 1/4 zobowiązania
- w dniu 17 lutego 2003 bank sprzedał moje zadłuzenie firmie windykacyjnej
na podstawie zawartej z nią umowy sprzedaży wierzytelności
(nadmienię iż w uimowie kredytu nie znalazłem słowa na temat możliwości
odsprzedaży zobowiązania innej firmie)
kwota sprzedanego zobowiązania to 1032.08 zł (kapitał) 1364.97 (odsetki)
- dnia 18 lutego 2003r zostało do mnie wystosowane pismo o przelewie
wierzytelności na firmę XXX
- dnia 7 kwietnia 2003r. firma windykacyjna XXX wystosowała do mnie pismo
"wezwanie do zapłaty"
- dnia 1 lipca 2003r. firma windykacyjna XXX wystosowała do mnie pismo
"wezwanie do zapłaty przedprocesowe"
- dnia 19 kwietnia 2004 firma windykacyjna XXX złożyła pozew o wydanie
nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym
- dnia 2 grudnia 2004 został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu
upominawczym
- dnia 11 marca 2005 odebrałem pismo zawierające nakza zapłaty
moje pytanie jest następujące:
- czy moge wnieśc sprzeciw i podnieśc zarzut przedawnienia ??
jeśli tak to na jakim druku i na co się powołać
i druga sprawa
razem z nakazem zapłaty otrzymałem kopię umowy kredytowej, kopię pism do
mnie wysłanych itp
ale też kopię umowy sprzedaży wierzytelnosci
w załączniku umowy sprzedaży wierzytelności znajduje się lista zawierająca
listę wszystkich dłużników objętych tą umową (90 pozycji)
podane są tam:
imię, nazwisko, adres (ulica, nr domu, miasto, kod pocztowy), kwota
zaległości (kapitał i odsetki) oraz numer umowy kredytowej KAŻDEGO DŁUŻNIKA
pytanie
Czy nie zostały tu naruszone przepisy o ochronie danych osobowych ?
(domniemuję że taką sama listę otrzymał każdy przeciwko komu zostal
wniesiony pozew o wydanie nakazu zapłaty)
Jeśli takie przepisy zostały naruszone to kto je naruszył - powód (bo
przekazał taka liste w formie załącznika) czy sąd (bo przekazał taką listę
dalej do osób wobec których zapadł wyrok) ?
przepraszam za tak długiego posta i bardzo prosze o pomoc - własnie
"podnoszę" się po interesach z "zaufanym" wspólnikiem i każdy kolejny nakaz
zapłaty jest dla mnie duzym ciosem finansowym
pozdrawiam Szanownych Grupowiczów i znawców tematu
KPG z Częstochowy
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.05 06:43 kam
- 18.03.05 10:38 KG
- 18.03.05 18:56 666
- 18.03.05 20:27 kam
- 18.03.05 21:12 Pawcio
- 19.03.05 00:59 KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod