Witam,

Mam pytanie odnośnie praw autorskich i pokrewnych do
projektu domu. Zakładam dwa warianty:
1. Na podstawie informacji ogólnych o domu (powierzchnia,
pomieszczenia, z poddaszem, bez piwnicy, garaż, etc.) architekt
przedstawia własną (autorską) wizję i projekt domu.
2. Ja wiem dokładnie co chcę (zrobiłem sobie projekt
i wizualizację w programie A****), ale że nie mam uprawnień
idę do architekta, by ten sprawdził i (co najwyżej) skorygował
moje dzieło i przelał je w formę oficjalnego projektu.
Pytanie: czy kto jest autorem projektu w drugim wariancie:
ja (bo to ja sobie go od początku do końca wymyśliłem)
czy architekt (bo to jego podpis jest na projekcie)?

Nie chciałbym być zrozumiany w ten sposób, iż sprowadzam
wartość architekta do jego podpisu i kopii uprawnień. Sądzę jednak,
iż tak jak w pierwszym przypadku wyłącznie on, tak w drugim
przede wszystkim ja jestem autorem. Chciałbym prosić
o odpowiedź również w kontekście dalszego (nie)odsprzedawania
projektu (nie zależnie od tego czy wszystkich zachwyci czy
wręcz przeciwnie, wolałbym by pozostał tylko mój), czyli,
jak sądzę, praw majątkowych do projektu.

Pozdrawiam wszystkich i z góry dziękuję za odpowiedzi
(również, mam nadzieję, ze strony projektantów-architektów).

Mariusz