-
Data: 2006-12-04 10:55:56
Temat: Powołanie na świadka w Sądzie policjanta-adres zawiadonienia
Od: w...@w...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam, walczę od kilku miesięcy z nieprzychylnym sędzią Sądu Pracy
,sędzia ten (najwyrażniej przekupiony) jak może utrudnia mi
dochodzenie swoich praw od pracodawcy.
Nazbierało sie już troche rażących uchybień ,zafałszować czy
pominięć przez tego sędziego i myśle wystosować skargę do
prezesa.
Ostatnio sędzia stara się nie dopuścić do wezwania za świadków
Policjantów ,którzy mają potwierzdzić moją wersję wydarzeń.
W pierwszym wniosku od dopuszczenie tych świadków podałem adres
Komisariatu i date ,godzine oraz miejsce interwencji w ,której brali
udział funkcjonariusze ,wnosząc o powołanie ich na świadków.
Wcześniej informowałem się na tymże komisariacie i dyżurny
powiedział ,że tak sie podaje namiary na policjantów do sądu
,który mają być świadkami.
Sędzia nie wezwał ,tych świadków twierdząć ,że musi mieć
nazwiska policjantów
Poprosilem pisemnie Komendanta o nazwiska funkcjonariuszy i podałem
je do Sądu w kolejnym wniosku.
W odpowiedzi od sędziego otrzymałem wezwanie do podania adresów
zamieszkania policjantów w ciągu trzech dni pod rygorem pominięcia
tychże świadków.
Zwróciłem się ponownie do Komendanta i otrzymałem pisemną
informacje ,że adresem koresponencyjnym jego podwładnych jest ich
maciezysta komenda, której to adres podawałem w moich poprzednich
wnioskach do Sądu.
Proszę o jakieś informacje odnośnie podawania policjantów na
świadków do Sądu.
Pozdrawiam Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.06 13:49 moda
- 04.12.06 19:29 akala
- 04.12.06 21:43 w...@w...pl
- 05.12.06 05:39 kam
- 05.12.06 10:26 w...@w...pl
- 05.12.06 10:36 Maja
- 05.12.06 11:10 Przemysław Rokicki
- 05.12.06 12:32 Maja
- 05.12.06 13:27 Johnson
- 05.12.06 13:41 Olgierd
- 05.12.06 13:45 w...@w...pl
- 05.12.06 18:56 Johnson
- 05.12.06 18:57 Johnson
- 05.12.06 19:26 Olgierd
- 05.12.06 19:29 w...@w...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...