Dnia 4 Dec 2006 02:55:56 -0800, w...@w...pl napisał(a):

> Witam, walczę od kilku miesięcy z nieprzychylnym sędzią Sądu Pracy
> ,sędzia ten (najwyrażniej przekupiony) jak może utrudnia mi
> dochodzenie swoich praw od pracodawcy.
> Nazbierało sie już troche rażących uchybień ,zafałszować czy
> pominięć przez tego sędziego i myśle wystosować skargę do
> prezesa.
> Ostatnio sędzia stara się nie dopuścić do wezwania za świadków
> Policjantów ,którzy mają potwierzdzić moją wersję wydarzeń.
> W pierwszym wniosku od dopuszczenie tych świadków podałem adres
> Komisariatu i date ,godzine oraz miejsce interwencji w ,której brali
> udział funkcjonariusze ,wnosząc o powołanie ich na świadków.
> Wcześniej informowałem się na tymże komisariacie i dyżurny
> powiedział ,że tak sie podaje namiary na policjantów do sądu
> ,który mają być świadkami.
>
> Sędzia nie wezwał ,tych świadków twierdząć ,że musi mieć
> nazwiska policjantów
> Poprosilem pisemnie Komendanta o nazwiska funkcjonariuszy i podałem
> je do Sądu w kolejnym wniosku.
>
> W odpowiedzi od sędziego otrzymałem wezwanie do podania adresów
> zamieszkania policjantów w ciągu trzech dni pod rygorem pominięcia
> tychże świadków.
> Zwróciłem się ponownie do Komendanta i otrzymałem pisemną
> informacje ,że adresem koresponencyjnym jego podwładnych jest ich
> maciezysta komenda, której to adres podawałem w moich poprzednich
> wnioskach do Sądu.
> Proszę o jakieś informacje odnośnie podawania policjantów na
> świadków do Sądu.
> Pozdrawiam Piotr

Ten sędzia powien nauczyć się przepisów. Policjantów - tym bardziej jeżeli
sprawa dotyczy wykonywanych przez nich czynności służbowych- wzywa się za
pośrednictwem przełżonego. Zresztą w tym przypadku nawet chyba nie potrzeba
by ich wzywać wystarczyćpowinno stosowne pismo z komisariatu. Wszystkie
wnioski twoje powinne być składane na piśmie za pokwitowaniem.
akala