-
Data: 2006-12-04 13:49:29
Temat: Re: Powołanie na świadka w Sądzie policjanta-adres zawiadonienia
Od: moda <u...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]w...@w...pl wrote:
> Witam, walczę od kilku miesięcy z nieprzychylnym sędzią Sądu Pracy
> ,sędzia ten (najwyrażniej przekupiony) jak może utrudnia mi
> dochodzenie swoich praw od pracodawcy.
> Nazbierało sie już troche rażących uchybień ,zafałszować czy
> pominięć przez tego sędziego i myśle wystosować skargę do
> prezesa.
> Ostatnio sędzia stara się nie dopuścić do wezwania za świadków
> Policjantów ,którzy mają potwierzdzić moją wersję wydarzeń.
> W pierwszym wniosku od dopuszczenie tych świadków podałem adres
> Komisariatu i date ,godzine oraz miejsce interwencji w ,której brali
> udział funkcjonariusze ,wnosząc o powołanie ich na świadków.
> Wcześniej informowałem się na tymże komisariacie i dyżurny
> powiedział ,że tak sie podaje namiary na policjantów do sądu
> ,który mają być świadkami.
>
> Sędzia nie wezwał ,tych świadków twierdząć ,że musi mieć
> nazwiska policjantów
> Poprosilem pisemnie Komendanta o nazwiska funkcjonariuszy i podałem
> je do Sądu w kolejnym wniosku.
>
> W odpowiedzi od sędziego otrzymałem wezwanie do podania adresów
> zamieszkania policjantów w ciągu trzech dni pod rygorem pominięcia
> tychże świadków.
sedzia oszust.
> Zwróciłem się ponownie do Komendanta i otrzymałem pisemną
> informacje ,że adresem koresponencyjnym jego podwładnych jest ich
> maciezysta komenda, której to adres podawałem w moich poprzednich
> wnioskach do Sądu.
> Proszę o jakieś informacje odnośnie podawania policjantów na
> świadków do Sądu.
> Pozdrawiam Piotr
>
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.06 19:29 akala
- 04.12.06 21:43 w...@w...pl
- 05.12.06 05:39 kam
- 05.12.06 10:26 w...@w...pl
- 05.12.06 10:36 Maja
- 05.12.06 11:10 Przemysław Rokicki
- 05.12.06 12:32 Maja
- 05.12.06 13:27 Johnson
- 05.12.06 13:41 Olgierd
- 05.12.06 13:45 w...@w...pl
- 05.12.06 18:56 Johnson
- 05.12.06 18:57 Johnson
- 05.12.06 19:26 Olgierd
- 05.12.06 19:29 w...@w...pl
- 05.12.06 19:33 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta