Wyrwalem sobie zderzak wyjezdzajac z platnego parkingu lezacego
w gestii Urzedu Miejskiego. Zglosilem do PZU i zrobilem zdjecia
dokumentujace stan jezdni i chodnika przesylajac je do ubezpieczyciela UM..
Kilka dni pozniej jezdnia zostala wyremontowana i po tym fakcie
dokonano wizji lokalnej. Twierdze, ze udowodnilem wine Urzedu,
ktory poprzez zaniechanie doprowadzil jezdnie i chodnik do stanu
powodujacego mozliwosc uszkodzenia pojazdu. PZU i UM twierdza inaczej,
dodatkowo podajac w odmowie dane o wysokosci kraweznika po remoncie itd.
itp.

Poinformowano mnie, ze moge dochodzic swoich roszczen na drodze sadowej
nie napisano jednak od kogo.
Nie wiem zatem czy od Urzedu czy od PZU.

Czy nie przysluguje mi przypadkiem prawo do odwolania?
Czy oplacic rzeczoznawce aby stwierdzil czy mam racje, czy nie?
Na jakim ewentualnie etapie sprawy to zrobic?

BTW - rozpatrzenie sprawy przez PZU trwalo ponad 3 miesiace!

pozdrawiam,
Jacek