-
Data: 2002-08-08 15:46:48
Temat: Odp: Obowiązek utrzymywania dziecka
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Krzysztof Ways <w...@N...poczta.gazeta.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:aitecd$2td$...@n...gazeta.pl...
> Ewa W <e...@b...wroc.pl> napisał(a):
> się w katalogu obowiązków troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój
dziecka
bardzo cię prosze podaj mi stronkę do tego katalogu ...
> nałożonych przez ustawodawcę Czas trwania tego obowiązku nie jest
ograniczony
> terminem i nie pozostaje też w zależności od osiągnięcia przez
uprawnionego
> określonego stopnia wykształcenia. Jedyną okolicznością, od której zależy
> bądź trwanie, bądź ustanie obowiązku, jest to, czy dziecko może się
utrzymać
> samodzielnie, przy czym doświadczenie życiowe uczy, że nie można tego
> oczekiwać od dziecka małoletniego. Dziecko, które osiągnęło nie tylko
> pełnoletność, ale zdobyło także wykształcenie umożliwiające podjęcie pracy
> zawodowej, pozwalającej na samodzielne utrzymanie, nie traci uprawnień do
> alimentów, jeżeli np. chce kontynuować naukę i zamiar ten znajduje
> usprawiedliwienie w dotychczas osiąganych wynikach w nauce. Jak wyjaśnił
Sąd
> Najwyższy w wyroku z dnia 14 listopada 1997 r., III CKN 257/97 (OSNC 1998,
nr
> 4, poz. 70): „Przy orzekaniu o obowiązku alimentacyjnym rodziców
wobec
> dzieci, które osiągnęły pełnoletność, brać należy także pod uwagę, czy
> wykazują one chęć dalszej nauki oraz czy ich osobiste zdolności i cechy
> charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie przez nie nauki”.
jak
> widzisz w świetle obowiązujących przepisów roszczenie alimentacyjne
przeciwko
> rodzicom w przedstawionej przez ciebie sytuacji ma pełne szanse
czyżby?
> powodzenia.Bez znaczenia jest fakt czy studia które chce podjąć są zaoczne
> czy też dzienne.
czyżby?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.02 08:54 Ewa W
- 08.08.02 09:41 Krzysztof Ways
- 08.08.02 09:45 Boguslaw Szostak
- 08.08.02 10:09 bitro
- 08.08.02 10:27 Boguslaw Szostak
- 08.08.02 15:51 Sandra
- 08.08.02 12:27 Ewa W
- 08.08.02 12:54 Boguslaw Szostak
- 08.08.02 15:48 Sandra
- 08.08.02 15:52 Sandra
- 08.08.02 15:56 bitro
- 08.08.02 15:59 bitro
- 08.08.02 16:13 Ewa W
- 13.08.02 16:21 Tomek Stawarz
- 13.08.02 16:32 Tomek Stawarz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu