-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " lilianna17" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Date: Mon, 29 May 2006 14:44:50 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <e5f1d2$hce$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bpl37.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1148913890 17806 172.20.26.241 (29 May 2006 14:44:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 May 2006 14:44:50 +0000 (UTC)
X-User: lilianna17
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: bpl37.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390487
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich.
Bardzą proszę o jakiekolwiek wskazówki.
Jestem kierownikiem NZOZ-u. NZOZ został powołany przez spółkę cywilną. W
spółce jest 4 współników w tym i ja. Każdy ma 25 % udziałów. Wszystkie decyzje
podejmowane są jednomyślnie. Posiadamy umowę z NFZ na POZ. Z umowy wynika
jakie czynnośći jesteśmy zobowiązani wykonywać i w jakich godzinach. Niestety
jeden ze wspólników pracuje w tym czasie gdzie indziej. Odmawia wykonywania
zleconych czynności na rzecz pacjentów o których wie, że ma je wykonać. Jego
pacjentów obsługują inni. Na domiar złego nie uczestniczy w "życiu" swojego
NZOZ-u, unika jakichkowiek spotkań nie chce rozmawiać na żaden temat. Ciągnie
pozostałych na dno. Oczywiście raz na miesiąc pojawia się aby odebrać należne
udziały w czystej gotówce. To tylko część problemów wynikających ze współpracy
z niesfornym wspólnikiem. Wiem że niemożliwym jest wykluczenie kogokolwiek ze
spółki cywilnej. Ale nie mogę godzić się na to co się dzieje. Bardzo proszę o
jakiekolwiek wskazówki.
Lilianna
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.06 15:58 Artur Golanski
- 29.05.06 16:40 Jarek Spirydowicz
- 29.05.06 16:49 Artur Golanski
- 30.05.06 19:25 Robert Tomasik
- 30.05.06 19:27 Robert Tomasik
- 31.05.06 08:04 Artur Golanski
- 31.05.06 10:14 Robert Tomasik
- 31.05.06 12:39 Artur Golanski
- 31.05.06 12:52 Herbi
- 31.05.06 13:05 Jarek Spirydowicz
- 31.05.06 15:01 Artur Golanski
- 31.05.06 15:01 Artur Golanski
- 31.05.06 16:13 Robert Tomasik
- 31.05.06 16:16 Robert Tomasik
- 31.05.06 17:02 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA