"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

>Nie myślałem o zatrudnianiu dodatkowego lekarza,
Czyli brak obiektywnej podstawy.

>niesolidny wspólnik po prostu nie czyni wynikających z umowy spółki
>nakładów na jej rzecz i nie należy mu się "dywidenda".
1. Trudne do udowodnienia, zakładając, że taki zapis w umowie istnieje
2. "Dywidendy" należą mu się zgodnie z zapisami w umowie. Nie
zapominaj, że te ustalenie przekazano do US i z tych (ustalonych np.
procentowo) dochodów podatnik musi się roizliczyć (zapłacić podatek).

--
Artur Golański