Nagranie-dowod raz jeszcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: lom <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nagranie-dowod raz jeszcze
Date: Fri, 28 Jan 2005 00:42:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <8q1pybscpc9s$.17hvzfjewa1kp.dlg@40tude.net>
Reply-To: b...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 195.242.232.138
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106869440 11881 195.242.232.138 (27 Jan 2005 23:44:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jan 2005 23:44:00 +0000 (UTC)
X-User: bober12345
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273714
[ ukryj nagłówki ]
Moj problem wyglada tak. Przysługuje mi wierzytelnosc z tytulu umowy
dostawy. Wierzytelnosc jest powyzej 2000 zl ale umowa nie zostala
sporzadzona na pismie. Dluznik korzystajac z okolicznosci ograniczen
dowdowych uchyla sie od zaplaty. Pozwolilam nagrac sobie rozmowe z
dluznikiem, z ktorej jednoznacznie wynika ze umowa pomiedzy nami miala
miejsce i ze dluznik jest mi winien pieniadze. Czy takie nagranie ma szanse
zostac przyjete przez sad za dowod, zwazywszy ze sa to przeciez nagrane
slowa strony w sporze?

Dziekuje za odpowiedz

Kinga