-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Wiesiaczek <W...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Listonosz a polecony
Date: Sat, 25 Nov 2017 09:57:00 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 26
Message-ID: <ovbb8s$h74$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1511600221 17636 5.172.255.132 (25 Nov 2017 08:57:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Nov 2017 08:57:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.2.1
X-Mozilla-News-Host: news://news.atman.pl:119
Content-Language: pl-PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766543
[ ukryj nagłówki ]Listonosz, o ile się orientuję, powinien przesyłkę poleconą dostarczyć
pod wskazana na niej adres odbiorcy.
Ten, który dostarcza je do mnie nie fatyguje się windą na ósme piętro,
tylko od razu pisze awizo i wrzuca do skrzynki.
Chuj mu za to w dupę, przeżyję.
Ale ostatnio zrobił postępy: Po co ma chodzić i pisać awizo na
przesyłkę, gdy być może nikt jej nie odbierze i będzie musiał awizować
powtórnie?
Wpadł na pomysł, żeby w ogóle nie fatygować się z pierwszym doręczeniem,
a dopiero gdy adresat nie odbierze przesyłki (no bo jak?), to dopiero
wtedy fatyguje się i napisze awizo powtórne.
Oszczędza czas i buty, czyż nie?
Czy ma ktoś takie doświadczenia z listonoszem lub ktoś wie, jak sobie
poradzić z takim problemem?
Dodam, ze pisanie do urzędu jest nieskuteczne, nikt go przecież za rękę
nie złapał a posądzanie "niewinnego" listonosza jest naganne.
--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.17 10:41 cef
- 25.11.17 15:56 t-1
- 25.11.17 16:44 Shrek
- 25.11.17 20:13 nadir
- 26.11.17 00:17 Michal Jankowski
- 26.11.17 11:04 Krzysztof kw1618 z Warszawy
- 26.11.17 11:39 rg
- 26.11.17 20:10 Robert Tomasik
- 27.11.17 08:55 Tomasz Kaczanowski
- 27.11.17 08:59 m
- 27.11.17 09:01 ń
- 27.11.17 09:02 ń
- 27.11.17 14:24 Olin
- 27.11.17 14:40 Marcin Debowski
- 27.11.17 15:25 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S