-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Andrzej Skrzyniarz" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Klub Świata Książki - odpowiedź UOKiK
Date: Thu, 3 Nov 2005 17:54:47 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 92
Message-ID: <dkdfco$3ms$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-pra.aster.pl
X-Trace: news.onet.pl 1131036888 3804 212.76.37.136 (3 Nov 2005 16:54:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Nov 2005 16:54:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: zyMpCjpoWOZSvODwZRBIn03cqL8j0r/QlvBeS7/9A6c=
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339102
[ ukryj nagłówki ]Temat był niedawno poruszany
oto co ma do powiedzenia UOKiK:
" Przeprowadzona przez Delegaturę UOKiK w Warszawie analiza treści
"Regulaminu Klubu Świat Książki" wykazała, iż regulamin ten nie zawiera
zapisów stanowiących niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art.
3851 § 1 Kodeksu cywilnego (dalej: kc). Niedozwolonym postanowieniem umownym
w świetle wskazanego przepisu kc jest zapis umowy zawieranej z konsumentem
nie uzgodniony indywidualnie, jeżeli kształtuje jego prawa i obowiązki w
sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Nie
dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę
i wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny. A zatem,
aby uznać konkretny zapis umowy zawieranej z konsumentem za niedozwolone
postanowienie umowne należy wykazać, iż zapis ten spełnia łącznie trzy
przesłanki:
- nie został indywidualnie wynegocjowany z
konsumentem,
- kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób
sprzeczny z dobrymi obyczajami,
- rażąco narusza interesy konsumenta.
Zdaniem Delegatury UOKiK w Warszawie, postanowienia "Regulaminu Klubu Świat
Książki" nakładające na członków Klubu obowiązek zakupu co najmniej jednej
książki
z każdego z pięciu magazynów Klubowych przesyłanych w ciągu jednego roku
kalendarzowego, a w przypadku braku złożenia jakiegokolwiek zamówienia albo
zwrotu zamówionych książek - obowiązek zakupu "książki sezonu", nie
wyczerpują znamion postanowień niedozwolonych.
Oceniając treść tych postanowień należy bowiem mieć na względzie, że istotą
przynależności do Klubu "Świat Książki" jest możliwość dokonywania zakupu
książek po cenach promocyjnych pod warunkiem korzystania z oferty Klubu w
sposób regularny tj.
w pewnych określonych przez Klub odstępach czasu. Klub nie oferuje książek
po cenach promocyjnych wszystkim konsumentom, ale jedynie tym, którzy
zdecydowali się na członkostwo w Klubie i stałe korzystanie z jego ofert.
Pozostali płacą tzw. cenę katalogową. Zwracamy uwagę, iż w § 6 ust. 6.7
"Regulaminu Klubu Świat Książki" Klub zastrzega sobie możliwość żądania od
członków, nie wywiązujących się z obowiązku zakupu książek
z przesłanych katalogów, dopłaty różnicy między ceną książek zakupionych po
cenach promocyjnych w momencie wstępowania do Klubu, a ich ceną katalogową,
a także zwrotu ewentualnych innych premii. Korzystanie z promocyjnych cen
jest sprzężone z obowiązkiem dokonywania regularnych zakupów. Gdyby
członkowie Klubu nie byli zobligowani do składania określonej ilości
zamówień, prawdopodobnie Klub nie oferowałby im książek po cenach niższych
od katalogowych. A zatem, zakwestionowanie wskazanych przez Pana postanowień
"Regulaminu Klubu Świat Książki" sprowadzałoby się w istocie do podważenia
podstawowej zasady działalności Klubu.
W ocenie Delegatury UOKiK w Warszawie, postanowienia tego Regulaminu
obligujące konsumenta do zakupu minimum jednej książki z każdego z pięciu
przesyłanych rocznie katalogów, z uwagi na kontekst zawieranej umowy, nie
mogą zostać uznane za sprzeczne
z dobrymi obyczajami ani rażąco naruszające interesy konsumentów. Tym samym
postanowienia te nie wypełniają przesłanek uznania ich za niedozwolone
postanowienia umowne w rozumieniu art. 3851 § 1 kc.
Dodatkowo należy zauważyć, iż członek Klubu może na podstawie § 6 ust. 6.6
"Regulaminu Klubu Świat Książki" zwrócić się do Klubu z wnioskiem o okresowe
zwolnienie go z obowiązku zakupu minimum jednej książki w cyklu, a na
podstawie § 4 ust. 4.6 Regulaminu może wypowiedzieć członkostwo z
jednomiesięcznym terminem wypowiedzenia. Regulamin zapewnia zatem członkowi
możliwość wycofania się z przyjętych zobowiązań.
Jednocześnie informujemy, że jeżeli nie zgadza się Pan z wyrażonym w
niniejszym piśmie stanowiskiem co do braku abuzywności wskazanych
postanowień, może Pan we własnym imieniu zakwestionować wskazany zapis,
występując ze stosownym powództwem do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu
Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Należy bowiem wskazać, że powództwo w
sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone może wytoczyć
organizacja społeczna, do której zadań statutowych należy ochrona interesów
konsumentów, powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów, Prezes Urzędu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów, ale także każdy, kto według oferty pozwanego
mógłby zawrzeć z nim umowę zawierającą postanowienie, którego uznania za
niedozwolone żąda pozwem. A zatem w przedmiotowej sprawie każdy konsument
posiada legitymację do wytoczenia powództwa o kontrolę abstrakcyjną wzorca
umowy stosowanego przez Szkołę.
Cechą charakterystyczną postępowania w sprawach o uznanie postanowień wzorca
umowy za niedozwolone jest jego nieodpłatność. Zgodnie bowiem z art. 1111 §
1 pkt 7 Kodeksu postępowania cywilnego, strona wnosząca o uznanie
postanowień umownych za niedozwolone nie ma obowiązku uiszczania kosztów
sądowych.
Dla stron skutek wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
powstaje
z momentem uprawomocnienia się wyroku (bezskuteczny upływ terminu do
złożenia kasacji). Natomiast wobec osób trzecich prawomocny wyrok ma skutek
od chwili wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do
rejestru takich postanowień, który prowadzony jest przez Prezesa Urzędu
Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Art. 385 1 Kodeksu cywilnego wskazuje sankcję stwierdzenia abuzywności
klauzuli umownej, która polega na tym, iż niedozwolone postanowienia są
bezskuteczne z mocy prawa."
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni