Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> pisze:
> Dominik & Co pisze:
>> Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>>
>>> A jak rozumiesz otwartość? Bo ja myślałem, że postulujesz o
>>> ,,przyjmujemy dane z dowolnego programu, nie tylko Błogosławionego
>>> Płatnika''.
>>
>> Dopowiem, bo nie wyjaśniłem tego dostatecznie: jawność polega
>> przede wszystkim na jawnym i precyzyjnym określeniu _sposobu_
>> dostarczania danych. Dodatkowo dostarczany jest realizujący
>> ten sposób OS program kliencki.
>>
>> Kto chce, może przerobić go, dostosowując do jakiego chce
>> systemu (niech będzie i na ZX Spectrum), może też napisać własny
>> -byle trzymał się ściśle określonych kryteriów.
>
>
> No ale po co? Dla zabawy? Nie! Dla podszywania się pod Płatnika. A to
> oznacza
>
> Aspekt 3: Już pisałem, ale przeklejam dla porządku:
>
> Teraz system wiadomo z czym współpracuje i wiadomo
> jakiej jakości generowane są dokumenty. A jak dopuścisz dowolne coś, to
> powstaną odwieczne scysje... Winny ZUS czy winny skopany soft. A tak
> wiadomo, że ZUS i jak coś jest nie tak, to można szukać babola w swoim
> systemie.

*Porządny* program (kliencki) testuje się tak że są do niego testy
poprawnego działania wykrywające błędy w komunikacji z serwerem.
*Porządne* testy pisze się tak że nie testują jednego konkretnego
klienta ale "protokół komunikacji" i mogą sprawdzić inne klienty.

Czy ty jawnie i publicznie sugerujesz że ZUS i "firma której płaci"
używają innych (gorszych) standardów testowania oprogramowania?

> Uniwersalny system oznacza o wiele większe nakłady inwestycyjne na
> opracowanie naprawdę betonowego systemu, który będzie sobie radził z
> dowolną sieczką. Teraz nie musi. Teraz weryfikacja danych spoczywa na
> programie klienckim, a serwer może tylko przyjmować dane i już. Przy
> innych klientach weryfikacja będzie spoczywała na serwerze, co w skali
> przerobu, jaki ma ZUS jest naprawdę ogromnym kosztem.

Jesteś *ciężkim* idiotą? *Porządny* system ma się nie "zwalić" jak dostanie
"sieczkę na wejściu" a tylko zasygnalizować (również klientowi) że
dostał sieczkę. Jeśli system ZUSowski jak to *TY* sugerujesz nie robiłby
takich sprawdzeń *porządnie* to dla mnie byłaby to kryminalna
nieodpowiedzialność lub zbrodnicza głupota.

http://lwn.net/Articles/107087/
<quote>
How to kill a web browser [Posted October 19, 2004 by corbet]
Michal Zalewski recently decided to look for exploitable
vulnerabilities in web browsers. So he write a little CGI script which
generates random HTML and feeds it to the browser; a refresh tag is
used so that the browser will repeatedly request new pages - until
things come to a crashing halt. Mr. Zalewski reported his results on
Bugtraq as "a mini-farce." It seems that most of the browsers he
tested fared rather poorly.
</quote>

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Wesele swojej córki wypraw poza domem.
-- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org)