Użytkownik <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1184836604.591914.169600@x35g2000prf.googlegrou
ps.com...

Na końcu postanowienia o umorzeniu jest pouczenie. Skorzystaj z niego i się
zażal. Jeśli zamiast studenta biznes prowadzili rodzice, to samo w sobie
stanowi to przestępstwo firmanctwa. A przy okazji oszustwa, bo oszukano Was
co do osoby, która ten biznes prowadzi. Przecież, gdybyście wiedzieli, że
właściciel firmy nie wie w ogóle o tym, że ja prowadzi, to pewnie byście
nie dawali mu 1.000 zł.

Do zawarcia umowy nie jest konieczne zawarcie umowy notarialnej. prawo
wymienia kilka przypadków, gdy w ważność takiej umowy jest uzależniona od
tej formy, ale nie dotyczy to nabycia drzwi. A jeśli prowadzącemu chodziło
o to, że matka nie była upoważniona do zaciągania zobowiązań, to jest
również w będzie, bowiem skoro siedziała w firmie, to przyjmuje się, że
miała prawo zaciągać takie zobowiązania. Co więcej z konstatacji, ze nie
miała prawa zawierać umów w imieniu firmy wynika w prosty sposób, że
wyłudzała od Was te 1.000 zł pod pozorem przyjęcia zaliczki dla firmy. To
też oszustwo.

kłamstwa o czekających drzwiach nie mają nic do oszustwa, bowiem oszustwo
mogło zostać popełnione tylko i wyłącznie w chwili przyjmowania od Was
pieniędzy. Wówczas nikt Was nie informował o czekających drzwiach.

do góry

On Thu, 19 Jul 2007, p. wrote:

> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
>> Nikt nie twierdził że tu jest firmanctwo. To było pytanie uboczne.
>
> ...ale pytał, więc korzystając z dziwnego zbiegu okoliczności że
> dzisiaj rozmawiałem na ten temat z pracownikiem US odpowiedziałem.

Swoją drogą - thx!
Jakoś zapomniało mi się że to KKS.

pzdr, Gotfryd

do góry

Samotnik wrote:
> Dnia 19.07.2007 k...@w...pl <k...@w...pl> napisał/a:
>> p.s. na proces cywilny szkoda mi czasu i kasy.
>
> To fatalnie, bo to jest właśnie droga rozwiązania tej sprawy. Nie
> każde niespełnienie świadczenia to oszustwo, jak się przekonaliście
> (niezależnie od tego, czy prokuratura postąpiła słusznie). Natomiast
> po sprawie cywilnej facet nie będzie miał wyjścia - albo zrobi te
> drzwi (i to bez dalszego ściemniania i ociągania), albo komornik
> zlicytuje mu auto czy inny telewizor.

bzdura

facet podtrzyma dobrą wolę i wskaże że zadeklaorwał spłate zobowiązań w
ratach, prawdopodobnie sąd sprawe na tym zamknię :/

do góry

> Na końcu postanowienia o umorzeniu jest pouczenie. Skorzystaj z niego i się
> zażal.

Tak jak pisałam - zażalenie złożyłam w biurze podawczym prokuratury. Czekam na
efekt.

Jeśli zamiast studenta biznes prowadzili rodzice, to samo w sobie
> stanowi to przestępstwo firmanctwa. A przy okazji oszustwa, bo oszukano Was
> co do osoby, która ten biznes prowadzi. Przecież, gdybyście wiedzieli, że
> właściciel firmy nie wie w ogóle o tym, że ja prowadzi, to pewnie byście
> nie dawali mu 1.000 zł.

Nie wspomniałam, że on NIE WIEDZIAŁ o tym, że prowadzi firmę. W uzasadnieniu
asesor napisał, że gość nie wiedział jaki jest stan finansowy firmy (że ma
zobowiązania finansowe wobec klientów), ponieważ rozpoczął studia poza
miejscem zamieszkania, a do prowadzenia firmy upoważnił rodziców...
Strasznie mnie dziwi taka argumentacja, bo przecież są jeszcze wakacje,
weekand (nie wiem też jak bardzo daleko studiuje ;-) ). Poza tym (moim
zadniem) skoro ktoś wziął na siebie obowiązek prowadzenia firmy to chyba to na
nim ciąży odpowiedzialność za zaniedbania w tej firmie. Zawsze przecież można
rozwiązać działalność lub ją zawiesić...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
> >
> > Czy na prawdę w tym kraju oszuści są bezkarni - co robić poradźcie!!!
> > p.s. na proces cywilny szkoda mi czasu i kasy.
>
> To właśnie powinnaś zrobić ... Już zapewne dawno byłoby po sprawie

Po sprawie w tym sensie że dłużnik miałby w garści prawomocny wyrok
a w kieszeni parę złotych _mniej_. Najwyraźniej tego nie wiesz więc
cię oświecę: wierzyciel chce _SWOJEJ KASY_, nie papieru z okrągłym
stemplem tylko _SWOJEJ KASY_, rozumiesz?
Pozywanie dłużnika ma sens gdy jest on wypłacalny obecnie lub są
widoki że będzie w rozsądnej przyszłości. W innym przypadku to strata
czasu i pieniędzy.

> i pracowałby komornik.

W przypadku niewypłacalnego dłużnika to się komornik napracuje jak
cholera. Wydrukowanie i podpisanie postanowienia o umorzeniu to góra
pięć minut. Zwłaszcza jeżeli przeciwko temu samemu dłużnikowi ma już
plik umorzonych wczesniejszych spraw i wszystkie sprawdzenia w zusie,
bankach itp. odfajkowane.

> Ale rozumiem, że jesteś żywym przykładem tych którzy uważają że długi
> lepiej wyegzekwować poprzez sprawy karne i którzy nie tak dawno tu się
> "wymądrzali" ...

Tu nie chodzi tylko o długi ale też o oszustwo. Od ścigania oszustów
jest policja, prokuratura i sąd karny. A przy okazji często ułatwia
to odzyskanie długu i trzeba z tego korzystać. Ja w ten sposób
odzyskałem pieniądze od kilkudziesięciu oszustów. Więc jeśli ktoś się
w tej sprawie wymądrza to ty.

do góry

Użytkownik "Monika Kowalik" <k...@N...gazeta.pl> napisał
>
> Mam jeszcze pytanie co do postępowania nakazowego

W tym przypadku nie nakazowe a upominawcze.

> czy kwit jakim jest rachunek o przyjęciu zaliczki,

A'propos. Jeśli ten przedsiębiorca jest vatowcem to od pobranych
zaliczek powinien odprowadzić vat. Ciekawe czy to zrobił...

> Czy jest sens startować z takimi dokumentami?

Sporo tego, powinno wystarczyć.

> Czy powinnam wziąć adwokata czy też przy pomocy internetu i własnej
> chęci rozwiązania powyższego problemu jestem w stanie złożyć pozew
> z dużą szansą na pozytywny dla mnie wynik postępowania?

Pozew piszesz na formularzu - do pobrania w sądzie lub ze strony
www.ms.gov.pl Jest raczej prosty więc dasz radę bez adwokata.

do góry

Wielkie dzięki za podpowiedzi...
Korzystając z okazji jeszcze podpytam uprzejmych prawników (lub prawie prawników):

- czy mój mąż może złożyć pełnomocnictwo (chce żebym załatwiła wszystkie
formalności) w postępowaniu nakazowym.
- czy takie pełnomocnictwo ma jakieś standardowe druki
- czy trzeba je potwierdzić notarialnie
- czy mogę je złożyć ja czy też mąż musi to zrobić osobiście

Z góry dziękuję za wszelką pomoc - zyskałam troszkę energi dzięki tym
podpowiedziom, wydaję się, że jest cień szansy

i jeszcze:
gdyby wynik postępowania był dla mnie pozytywny to
czy muszę brać komornika (od kwoty 1000 zł to coś ok. 200 zł zapewne)
- czy mogę wnioskować w zasądzenie kosztów postępowania pozwanemu - łącznie z
komornikiem?



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "stern" <s...@n...to> napisał w wiadomości
news:f7nu7t$ire$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> a państwo (znaczy my wszyscy) ma płacic za to, że inni nie dbają o swoje
> interesy?

Tak jak nie dba o swój interes dziewczyna zgwałcona pod dyskoteką? A ty
biedaku musisz za to płacić?

--

pozdr - Marek

do góry

garmul pisze:

>>
>> a państwo (znaczy my wszyscy) ma płacic za to, że inni nie dbają o swoje
>> interesy?
>
> Tak jak nie dba o swój interes dziewczyna zgwałcona pod dyskoteką? A ty
> biedaku musisz za to płacić?
>

Nie potrafisz odróżnić spraw karnych i cywilnych?


--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:f7povj$9ia$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>
> Nie potrafisz odróżnić spraw karnych i cywilnych?
>

Oszustwo i naciąganie to też sprawa karna.


--

pozdr - Marek

do góry