eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to nie irytujące!!! - prowadzi firmę, studiuje, nie zna finansów firmy -prokuratura mówi - nie winny!!! › Re: Czy to nie irytujące!!! - prowadzi firmę, studiuje, nie zna finansów firmy -prokuratura mówi - nie winny!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy to nie irytujące!!! - prowadzi firmę, studiuje, nie zna finansów
    firmy -prokuratura mówi - nie winny!!!
    Date: Fri, 20 Jul 2007 08:48:28 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <f7pls2$5vg$1@news.onet.pl>
    References: <1...@x...googlegroups.com>
    <f7ng9r$8ru$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bae211.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1184914115 6128 83.27.168.211 (20 Jul 2007 06:48:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jul 2007 06:48:35 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474232
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
    > >
    > > Czy na prawdę w tym kraju oszuści są bezkarni - co robić poradźcie!!!
    > > p.s. na proces cywilny szkoda mi czasu i kasy.
    >
    > To właśnie powinnaś zrobić ... Już zapewne dawno byłoby po sprawie

    Po sprawie w tym sensie że dłużnik miałby w garści prawomocny wyrok
    a w kieszeni parę złotych _mniej_. Najwyraźniej tego nie wiesz więc
    cię oświecę: wierzyciel chce _SWOJEJ KASY_, nie papieru z okrągłym
    stemplem tylko _SWOJEJ KASY_, rozumiesz?
    Pozywanie dłużnika ma sens gdy jest on wypłacalny obecnie lub są
    widoki że będzie w rozsądnej przyszłości. W innym przypadku to strata
    czasu i pieniędzy.

    > i pracowałby komornik.

    W przypadku niewypłacalnego dłużnika to się komornik napracuje jak
    cholera. Wydrukowanie i podpisanie postanowienia o umorzeniu to góra
    pięć minut. Zwłaszcza jeżeli przeciwko temu samemu dłużnikowi ma już
    plik umorzonych wczesniejszych spraw i wszystkie sprawdzenia w zusie,
    bankach itp. odfajkowane.

    > Ale rozumiem, że jesteś żywym przykładem tych którzy uważają że długi
    > lepiej wyegzekwować poprzez sprawy karne i którzy nie tak dawno tu się
    > "wymądrzali" ...

    Tu nie chodzi tylko o długi ale też o oszustwo. Od ścigania oszustów
    jest policja, prokuratura i sąd karny. A przy okazji często ułatwia
    to odzyskanie długu i trzeba z tego korzystać. Ja w ten sposób
    odzyskałem pieniądze od kilkudziesięciu oszustów. Więc jeśli ktoś się
    w tej sprawie wymądrza to ty.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1