Witam,
Połów amatorki ryb w Polsce przerodził się w koszmar?

Po zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym oraz po opublikowaniu nowego
mało przejrzystego Regulaminu Amatorskiego Połowu Ryb, wędkowanie
narażone jest na ponoszenie ryzyka płacenia mandatu za różną
interpretację powyżej wydanych przepisów.

Jednocześnie brak jest możliwości udowodnienia własnej racji przez
dziwną konstrukcję przepisów, iż obligatoryjnie przy próbie odmowy
przyjęcia mandatu zatrzymywany jest cały sprzęt służący do połowu
(wart niejednokrotnie tysiące złotych - za mandat 50 do 200 zł) do
czasu rozstrzygnięcia sporu przez sąd . Wędkarze wolą zapłacić niż
ryzykować utratą sprzętu i pozwoleń na wędkowanie na czas długotrwałej
rozprawy sądowej.

Przykład opublikowany w Wiadomościach Wędkarskich 09/2011:

W czasie wędkowania nad Jeziorem Leśniańskim towarzyszył mi 8-letni
syn, który jest również miłośnikiem wędkarstwa. Ponieważ ryba nie
brała, postanowiłem złowić "żywca" na podrywkę i oddaliłem się od
stanowiska. W pewnym momencie zauważyłem strażników PSR. Sądząc, że
działam zgodnie z "Regulaminem", dalej łowiłem podrywką. Panowie mnie
skontrolowali i stwierdzili, że działam niezgodnie z ustawą o
rybołówstwie. Musiałem opuścić syna i udać się do samochodu
strażników. Dowiedziałem się, że otrzymuję mandat w wysokości 200 zł,
gdyż oddaliłem się z podrywką od wędki dalej niż 5 metrów (wg
kontrolującego, mogę łowić tylko 5 m w lewo i prawo od zarzuconej
wędki). Próba rozmowy, prośby o pouczenie nie skutkowały. Zastraszony
zabraniem sprzętu, karty wędkarskiej i procesem sądowym, przyjąłem
mandat. Następnego dnia udałem się do Jeleniej Góry do komendanta
Straży Rybackiej. Przedstawiłem całą sprawę i usłyszałem, że strażnik
postąpił właściwie, gdyż ustawa mówi, iż połowu na podrywkę można
dokonywać w tym samym miejscu i tym samym czasie. Moim zdaniem
dokonywałem połowu w tym samym czasie i miejscu, a komendant
nadinterpretuje prawo. Ustawa nie określa odległości. Mówiąc o
zmianach w "Regulaminie PZW" na rok 2011, podkreślone jest zdanie, że
pozyskiwać żywca można na tym samym łowisku! Nie było natomiast mowy o
tym samym stanowisku. Okazuje się, że wędkarz traktowany jest jak
kłusownik, bo tak podoba się kontrolującym. Straż informuje, że nie
jest od edukowania, tylko od karania.
W tej sprawie czuję się pokrzywdzony. Relaks i odpoczynek zakończyły
się gehenną, syn boi się chodzić ze mną na ryby, gdyż może znów
zabiorą tatę. Mandat opłacę i proszę o wyjaśnienie na łamach Waszego
miesięcznika spornej sytuacji, by przestrzec innych wędkujących.

Całość artykułu : http://www.ww.media.pl/?page=PArticleViewer&nid=3938

Chciałbym wystąpić do jakiejś instytucji ze skargą na takie
postępowanie. Gdzie mam skierować moje skargi i jak naprawić tak źle
postanowione prawo.
Z poważaniem:
Marek