Czy ktoś biegły w procedurze cywilnej może mnie oświecić?

Najkrócej: zakończyło się postępowanie cywilne w I instancji, SR wydał
postanowienie dot. meritum i kosztów. Niezadowolony z rozstrzygnięcia
uczestnik ("przegrany") złożył apelację. Apelacja została wniesiona przez
adwokata, opłata (stała) nie została wpłacona w terminie, apelacja została
odrzucona. Przegrany pisze wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia
apelacji. W aktach nie ma postanowienia o przywróceniu terminu, ale sąd
nakazuje mu wpłacić tę opłatę i dostarczyc odpisy apelacji. I wreszcie sąd
doręcza pozostałym uczestnikom odpis wniosku o przywrócenie terminu i
wzywa na rozprawę w celu przesłuchania.

I teraz moje pytania:
Czy termin został przywrócony?
Jeżeli nie to po co przegrany miał wpłacić opłatę?
Jeżeli tak to dlaczego nie doręczono pozostałym uczestnikom apelacji
tylko wniosek o przywrócenie terminu?
Jaki jest cel wyznaczonej rozprawy?
Czego będzie dotyczyło przesłuchanie pozostałych uczestników?
I co dalej może się dziać w tej sprawie?

Alek

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:daeean$lst$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Najkrócej: zakończyło się postępowanie cywilne w I instancji, SR wydał
> postanowienie dot. meritum i kosztów. Niezadowolony z rozstrzygnięcia
> uczestnik ("przegrany") złożył apelację. Apelacja została wniesiona
przez
> adwokata, opłata (stała) nie została wpłacona w terminie, apelacja
została
> odrzucona. Przegrany pisze wniosek o przywrócenie terminu do
wniesienia
> apelacji. W aktach nie ma postanowienia o przywróceniu terminu, ale
sąd
> nakazuje mu wpłacić tę opłatę i dostarczyc odpisy apelacji. I wreszcie
sąd
> doręcza pozostałym uczestnikom odpis wniosku o przywrócenie terminu i
> wzywa na rozprawę w celu przesłuchania.

To elementarne :-) Jak sam napisałeś sąd wezwał go do wniesienia odpisów
apelacji, które chce Wam przesłać. Nie mając tych odpisów wysłać nie
mógł. Jak dostanie, to wyśle. Po prostu przywrócono termin i sprawa
biegnie dalej.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:daekkb$r2r$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> To elementarne :-) Jak sam napisałeś sąd wezwał go do wniesienia odpisów
> apelacji, które chce Wam przesłać. Nie mając tych odpisów wysłać nie
> mógł. Jak dostanie, to wyśle. Po prostu przywrócono termin i sprawa
> biegnie dalej.

Tak? To dlaczego nie rozesłał tekstu apelacji tylko wniosek o przywrócenie
terminu. Dlaczego jest wezwanie do SR. Sprawa biegnie dalej w I instancji?
Przecież w SR już się zakończyła.

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:dael61$h8$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Tak? To dlaczego nie rozesłał tekstu apelacji tylko wniosek o
przywrócenie
> terminu.

Bo gość ową apelacje złożył w jednym egzemplażu. Sąd nie miał co wysłać
stronom. Wniosek o przywrócenie terminu napisał w odpowiedniej ilości
egzemplaży, więc rozesłali.

> Dlaczego jest wezwanie do SR. Sprawa biegnie dalej w I instancji?

Tu już Ci nie pomogę, bo nie chce mi sie kpc kopać. Podejrzewam, że Sąd
Okręgowy zlecił ponowne przeprowadzenie rozparawy na skutek jakiś
uchybień.

> Przecież w SR już się zakończyła.

Pewnie się rozpoczęła na nowo.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:daeleb$1tr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Bo gość ową apelacje złożył w jednym egzemplażu. Sąd nie miał co wysłać
> stronom. Wniosek o przywrócenie terminu napisał w odpowiedniej ilości
> egzemplaży, więc rozesłali.

W aktach leżą egzemplarze apelacji ale nie zostały doręczone uczestnikom.

> > Dlaczego jest wezwanie do SR. Sprawa biegnie dalej w I instancji?
>
> Tu już Ci nie pomogę, bo nie chce mi sie kpc kopać. Podejrzewam, że Sąd
> Okręgowy zlecił ponowne przeprowadzenie rozparawy na skutek jakiś
> uchybień.

Akta nie były jescze w SO.

> > Przecież w SR już się zakończyła.
>
> Pewnie się rozpoczęła na nowo.

No i właśnie tego nie rozumiem. Skoro jest postanowienie rozstrzygające
spór i na wniosek przegranego zostało sporządzone uzasadnienie to chyba w
SR sprawa jest zakończona?
Jest wniesiona apelacja a SR nie doręcza pozostałym uczestnikom tekstu
apelacji tylko wzywa na przesłuchanie. W jakiej sprawie? Czy rozpatrzenie
wniosku przegranego o przywrócenie terminu do złożenia apelacji może
wymagać przesłuchania pozostałych uczestników?
Nie mam pojęcia o co tu chodzi...

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:daemgm$7dh$1@nemesis.news.tpi.pl...

> W aktach leżą egzemplarze apelacji ale nie zostały doręczone
uczestnikom.

To po co wzywał go do doręczenia? Pewnie ktoś nie zauważył, albo do akt
doręczono później. Innego wyjaśnienia tej zagadki nie widzę.
>
> Akta nie były jescze w SO.

Ooo! To już schody. Sąd sobie przypomniał, że zapomniał o czymś zapytać?
:-)

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:daenti$fce$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > W aktach leżą egzemplarze apelacji ale nie zostały doręczone
> uczestnikom.
>
> To po co wzywał go do doręczenia? Pewnie ktoś nie zauważył, albo do akt
> doręczono później. Innego wyjaśnienia tej zagadki nie widzę.

Teraz już nie jestem pewien. Po wpłynięciu wniosku o przywrócenie terminu
sąd nakazał wniesienie opłaty (wpis od apelacji?) i odpisów... czego?
chyba jednak tego wniosku, a nie apelacji jak napisałem. Ale po co? No
dobra, jest to pismo procesowe i stronom się należy, ale wezwanie na
przesłuchanie?
Czy rozpatrzenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia apelacji to
nie jest zadanie dla samego sądu? Czyżby w tym uczestniczyły pozostałe
strony?

> > Akta nie były jescze w SO.
>
> Ooo! To już schody. Sąd sobie przypomniał, że zapomniał o czymś zapytać?
> :-)

Ha! Ale sprawa w I instancji jest zakończona, więc w jakim trybie miałby
jeszcze "dosłuchiwać" strony?

do góry

Alek napisał(a):

> I teraz moje pytania:
> Czy termin został przywrócony?
> Jeżeli nie to po co przegrany miał wpłacić opłatę?
> Jeżeli tak to dlaczego nie doręczono pozostałym uczestnikom apelacji
> tylko wniosek o przywrócenie terminu?
> Jaki jest cel wyznaczonej rozprawy?
> Czego będzie dotyczyło przesłuchanie pozostałych uczestników?
> I co dalej może się dziać w tej sprawie?

Bosze, jakie skomplikowane.

Po pierwsze - sąd jeszcze nie przywrócił terminu,
po drugie - sprawa nie była rozpoznawana przez Sąd II instancji.

Przecież wniosek o przywrócenie terminu jest rozpoznawany na rozprawie.
SN w uchw. z 13.2.1987 r., III CZP 4/87, OSN 1988, Nr 2-3, poz. 35 "
"Oddalenie wniosku o przywrócenie terminu może być wydane tylko po
przeprowadzeniu rozprawy".
Bez przeprowadzenia rozprawy może być też wydane zarządzenie o zwrocie
wniosku, o przywrócenie terminu z powodu nieuzupełnienia jego braków
formalnych, w tym z powodu niedokonania (mimo wezwania) czynności
procesowej, której termin został uchybiony (np. niedołączenie pisma,
które nie zostało wniesione w terminie i które winno być wniesione
równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu lub niedokonania
stosowanej opłaty).

Pzdr.

do góry

Alek napisał(a):
> Teraz już nie jestem pewien. Po wpłynięciu wniosku o przywrócenie terminu
> sąd nakazał wniesienie opłaty (wpis od apelacji?) i odpisów... czego?
> chyba jednak tego wniosku, a nie apelacji jak napisałem. Ale po co? No
> dobra, jest to pismo procesowe i stronom się należy, ale wezwanie na
> przesłuchanie?
> Czy rozpatrzenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia apelacji to
> nie jest zadanie dla samego sądu? Czyżby w tym uczestniczyły pozostałe
> strony?

wniosek o przywrócenie terminu oddalić można tylko na rozprawie, na
posiedzeniu niejawnym można jedynie przywrócić termin

KG

do góry

juma <j...@o...pl> dosć niespodziewanie napisał(a):

>
> Przecież wniosek o przywrócenie terminu jest rozpoznawany na
> rozprawie. SN w uchw. z 13.2.1987 r., III CZP 4/87, OSN 1988, Nr 2-3,
> poz. 35 " "Oddalenie wniosku o przywrócenie terminu może być wydane
> tylko po przeprowadzeniu rozprawy".

Krótko mówiąc - sąd się szykuje do oddalenia wniosku o przywrócenie terminu.
Najprawdopodobniej jest już after birds.

ATSW- coż to za sprawa, ze był wpis stały w apelacji?

--
Roman Rumpel Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide

do góry