-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co to za procedura?
Date: Tue, 5 Jul 2005 21:13:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <daemgm$7dh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <daeean$lst$1@nemesis.news.tpi.pl> <daekkb$r2r$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dael61$h8$1@nemesis.news.tpi.pl> <daeleb$1tr$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: axd126.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120591190 7601 83.27.89.126 (5 Jul 2005 19:19:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jul 2005 19:19:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310789
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:daeleb$1tr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Bo gość ową apelacje złożył w jednym egzemplażu. Sąd nie miał co wysłać
> stronom. Wniosek o przywrócenie terminu napisał w odpowiedniej ilości
> egzemplaży, więc rozesłali.
W aktach leżą egzemplarze apelacji ale nie zostały doręczone uczestnikom.
> > Dlaczego jest wezwanie do SR. Sprawa biegnie dalej w I instancji?
>
> Tu już Ci nie pomogę, bo nie chce mi sie kpc kopać. Podejrzewam, że Sąd
> Okręgowy zlecił ponowne przeprowadzenie rozparawy na skutek jakiś
> uchybień.
Akta nie były jescze w SO.
> > Przecież w SR już się zakończyła.
>
> Pewnie się rozpoczęła na nowo.
No i właśnie tego nie rozumiem. Skoro jest postanowienie rozstrzygające
spór i na wniosek przegranego zostało sporządzone uzasadnienie to chyba w
SR sprawa jest zakończona?
Jest wniesiona apelacja a SR nie doręcza pozostałym uczestnikom tekstu
apelacji tylko wzywa na przesłuchanie. W jakiej sprawie? Czy rozpatrzenie
wniosku przegranego o przywrócenie terminu do złożenia apelacji może
wymagać przesłuchania pozostałych uczestników?
Nie mam pojęcia o co tu chodzi...
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.05 19:38 Robert Tomasik
- 05.07.05 19:53 Alek
- 05.07.05 21:30 kam
- 05.07.05 21:27 juma
- 05.07.05 21:47 Roman Rumpel
- 06.07.05 04:34 Alek
- 06.07.05 04:48 Alek
- 06.07.05 05:13 Alek
- 06.07.05 07:23 kam
- 06.07.05 20:45 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami