-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Co to za procedura?
Date: Tue, 5 Jul 2005 18:53:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <daeean$lst$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ays179.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120582807 22429 83.27.130.179 (5 Jul 2005 17:00:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jul 2005 17:00:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310767
[ ukryj nagłówki ]Czy ktoś biegły w procedurze cywilnej może mnie oświecić?
Najkrócej: zakończyło się postępowanie cywilne w I instancji, SR wydał
postanowienie dot. meritum i kosztów. Niezadowolony z rozstrzygnięcia
uczestnik ("przegrany") złożył apelację. Apelacja została wniesiona przez
adwokata, opłata (stała) nie została wpłacona w terminie, apelacja została
odrzucona. Przegrany pisze wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia
apelacji. W aktach nie ma postanowienia o przywróceniu terminu, ale sąd
nakazuje mu wpłacić tę opłatę i dostarczyc odpisy apelacji. I wreszcie sąd
doręcza pozostałym uczestnikom odpis wniosku o przywrócenie terminu i
wzywa na rozprawę w celu przesłuchania.
I teraz moje pytania:
Czy termin został przywrócony?
Jeżeli nie to po co przegrany miał wpłacić opłatę?
Jeżeli tak to dlaczego nie doręczono pozostałym uczestnikom apelacji
tylko wniosek o przywrócenie terminu?
Jaki jest cel wyznaczonej rozprawy?
Czego będzie dotyczyło przesłuchanie pozostałych uczestników?
I co dalej może się dziać w tej sprawie?
Alek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.05 18:42 Robert Tomasik
- 05.07.05 18:51 Alek
- 05.07.05 18:56 Robert Tomasik
- 05.07.05 19:13 Alek
- 05.07.05 19:38 Robert Tomasik
- 05.07.05 19:53 Alek
- 05.07.05 21:30 kam
- 05.07.05 21:27 juma
- 05.07.05 21:47 Roman Rumpel
- 06.07.05 04:34 Alek
- 06.07.05 04:48 Alek
- 06.07.05 05:13 Alek
- 06.07.05 07:23 kam
- 06.07.05 20:45 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.