Witam
Przyszedl do mnie znajomy i opowiedzial następujaca historie.
Brat znajomego (Brat) ma małoletnią córkę (Córka), która już nie jest
małoletnia (ważne). Ma też psa (Laciata). Pewnego dnia Corka (wtedy jeszcze
maloletnia) wyszla z Laciata i dwoma kolegami na spacer. Laciata byla bez
smyczy, bo sunia lagodna i przyjacielska. Na podworka spotkali kobiete
(Kobieta) z corka (Kobieta 2) i psem (Pies) na smyczy. Pies rzucil sie na
Laciata i ogromnym warczeniem. Laciata z mniejszym warczeniem odgryzala sie.
Kobieta nie wypuscila smyczy z reki i odciagala swojego Psa. Corka zlapala
Laciata za obroze i ja zabrala z "pola walki". Zadnej krwi nie bylo, nikt
nie zostal pogryziony. Kobieta jednak poszla do lekarza, skarzac się, ze
polamala palce, odciagajac Psa od ogromnego agresora, ktory chcial pozrec ja
i jej Psa. Lekarz dal jej 3 dni zwolnienia, zrobil zdjecia. Zadnego zlamania
nie bylo. Dal jej tez obdukcje, w ktorej NIE MA ani jednego slowa, ze
kobieta zostala pogryziona.
I teraz przechodze do najwazniejszego.
Kobieta wytoczyla sprawe Bratu, ze ZOSTALA POGRYZIONA, mimo, ze na obdukcji
nic na ten temat nie ma. Odbyly sie juz 3 rozprawy. Kobieta ma adwokata,
ktory przyjezdza do sadu z drugiego konca Polski. Brat wzial adwokata na
miejscu, ale adwokat mowi, ze najprawdopodobniej nie wygraja. Kobieta
zazyczyla sobie 8000 odszkodowania. I caly czas stara sie wykazac, ze
Laciata jest psem agresywnym. Sprowadza swiadkow, ktorzy maja to
potwierdzic. Natomiast Brat zebral ok. 80 podpisow sasiadow, ktorzy
twierdza, ze Laciata jest psem nadzwyczaj spokojnym. Sad tego nie przyjal.
Brata nie stac na zaplacenie odszkodowania. W koncu za co. Za pogryzienie,
ktorego nie bylo? Wiem. ze suka jest lagodna. Wiem tez, ze zaatakowany pies
bedzie sie bronil. Akurat zajmuje sie szkoleniem psow, interesuje sie ich
psychika i behawioryzmem. Ale to nie jest wazne w tym przypadku. Wazana jest
odpowiedz, co Brat ma robi, jak sie bronic, bo na adwokata chyba za bardzo
nie moze liczyc.

Pozdrawiam

Agnieszka B
a...@b...org
www.bouvs.org