Uzytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisal w wiadomosci
news:e06fk4$561$1@opal.icpnet.pl...

> Medycyna tez szwankuje skoro zamiast siedziec w psychiatryku
siedzisz przed
> kompem.


Nie wiadomo w sumie. Moze w Poznaniu maja w szpitalach lacze
internetowe.

do góry

Uzytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisal w wiadomosci
news:e06hak$fq2$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Nie wiadomo w sumie. Moze w Poznaniu maja w szpitalach lacze
> internetowe.

Sadzisz, ze ten popapraniec jest z Poznania??



--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówic odpowiedzi na ten post. Jezeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz moze byc uzyte przeciwko tobie."

do góry

Uzytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisal w wiadomosci
news:e06ian$8qe$1@opal.icpnet.pl...

> > Nie wiadomo w sumie. Moze w Poznaniu maja w szpitalach lacze
> > internetowe.
> Sadzisz, ze ten popapraniec jest z Poznania??

Nie. Pomylilem go z tym drugim akurat. IP: 141.153.167.32 -
VERIZON.NET

CustName: Verizon Internet Services
Address: 1880 Campus Commons Drive
City: Reston
StateProv: VA

Chyba to jakas wersja eksportowa :-)

do góry

Artur Drzewiecki wrote:


> W Polsce problem nie stanowi system prawny, ale mentalność ludzi go
> stosujących.


A dlaczego nie? W koncu jest domniemanie niewinnosci czy go nie ma?


>
> W sytemie prawnym w zasadzie możnaby wprowadzić 2 reformy:


reformy? jakie reformy? przeciez z poczucia kurew w togach wynika jasno
ze zadnego problemu nie ma.


>
> Natomiast co do mentalności, to mamy mnóstwo wad, które może kiedyś
> zostaną wykorzenione.


a czy obecnosc na stanowiskach kurewek z PRLu, jak slynnej (gardockiego)
nie jest podstawa zgnilizny?


>
> 1. Prokuratorzy najczęściej uważają się za urzędników państwowych od
> oskarżania podejrzanych, a ofiary są przez nich często pozostawiane
> samym sobie - stąd tutaj skargi o "preferencji" sprawców. Np. prokurator
> powinien poinformować ofiarę o możliwości adhezyjnego powództwa
> cywilnego w procesie karnym i pomóc jej - prokuratorzy mają tu
> możliwości, ale z nich niechętnie korzystają.
> Świetny przykład to sprawa SKAZANEGO już mordercy dziewczyny spod
> Torunia, który pozwał rodziców ofiary o 70000 PLN. Tutaj prokurator po
> pierwsze powinien był w adhezyjnym powództwie cywilnym wesprzeć tych
> rodziców. A po drugie teraz powinien np. pomóc im napisać odpowiedź na
> pozew etc.



A ja uwazam ze te sprawe maglasniaja krzywo pseudomedia. Po prostu sad
powinien odddalic pozew jako niedopuszczalny i po ptokach. Prokuratora
nie ma co w to mieszac.



>
> 3. Mentalność sędziów, którzy dla najmniejszej oczywistości żądają
> opinii biegłych i niechętnie odrzucają nawet bzdurne wnioski dowodowe.
> Jak tak dalej pójdzie to niedługo do stwierdzenia, że 2+2 = 4, a nie 5
> będzie się powoływało biegłego matematyka. :-)
> Poza tym brak jest dobrych metod dyscyplinowania biegłych, którzy
> potrafią nawet latami wydawać opinię, a także pisać bzdury. Mea culpa -
> to dotyczy reformy systemu. :-)
> W rezultacie sprawy się przewlekają.

a kto ich mianuje?

Mze wypada zaczac usuwac kurewki z pracy, tak jak kazdego innego buca.



> 4. Mentalność, że mienie ważniejsze od człowieka.
> Dlaczego za zwykłe włamanie nierzadko wyrok bywa wyższy niż za gwałt, co
> powinno być naprawdę wyjątkiem?
> Dopóki to się nie zmieni ta mentalność, to zawsze jedni będą mówili, że
> kary są za wysokie, bo włamywacze dużo dostają, a drudzy, że za niskie,
> bo gwałciciele mało dostają.
>
> 5. Niechęć do stosowania dodatkowych środków.
> Np. taki Krolopp dostał tylko 6-letni zakaz pracy na stanowisku
> związanym z pracą z dziećmi, a nie dożywotni.


a policjant za morderstwo autem dostal rownolegly zakaz prowadzenia
pojazdow (w wiezieniu). Panstwo prawa.

do góry

Przemek R. napisał(a):

Jutro zresztazacytuje sprzecznosci w
> mysleiu i moralnosci Akulki.

Ja wysiadam, jeśli chcesz oceniac moralnosc Akulki na podstawie jej
postów. Albo tego, co na ich podstawie wydumałeś.

> podalem jako przyklad. Ziobro chce by wtakich przypadkach dawac
> krotkie ale surowe kary wiec pouczenia w gre raczej nei wejda. I
> bardzo obawiam sie ze przy okazji zamkna tych co nic nie zrobia, jako
> ze mialem styk z takim zdarzeniem to nie uwierze ze tak sie nie stanie

Ziobro to pieśń paru miesięcy. A krowa, która dużo ryczy, mało mleka
daje.

--
Pozdrawiam
Justyna

do góry

Przemek R. napisał(a):

>> Zakaz zbliżania sie na odległość rzutu kamieniem byłby idealny, plus
>> zakaz kontaktowania się. Szkoda, że w naszym prawie nie ma takiej
>> opcji
>
> Kontaktowania moze nie, ale zblizanai sie w penych oklicznosciach
> mozna by wprowadzic.

Dlaczego nie? Przez telefon też mozna kogos zastraszyć. Listy też
miewają moc.

>>> pytam sie co robisz, konretnie, stosujesz areszt czy nie ?
>>
>> W tej sytuacji tak.
>
> czyli ryzykujez 50% ze pozbawisz czlowieka niewinnego wolnosci. Mimo
> iz sama zakladasz ze nic nie jest udowodnione. Widzisz to mnie wlasnie
> odroznia od was .

Ty ryzykujesz 50 %, że winny zostanie na wolności i będzie nękał ofiarę.
Jak będzie grzeczny, to bedzie odpowiadał z wolnej stopy.
--
Pozdrawiam
Justyna

do góry

>> pozowała, kurwic to sie mozna w gazecie CATS
>
> czyli jezeli kurwi sie w jednej gazecie to to kurestwem to nie jest, ale
> w innej, to juz jest?

CATS to gazeta porno.


>>>>
>>>> widziales zdjecia bo ja nie.
>
> Dlatego pisze ze mozna wnioskowac, a nie ze tak bylo.

ale Ty zakladasz ze ktos jest albo zlodziejem, albo -tutaj- kurwa
brniesz w to dalej w kazdym poscie obrazajac te osobe.


P.

do góry

>>> Ideałem byłoby do czasu wyjaśnienia sprawy odizolować ich od siebie,
>> jak?
>
> Zakaz zbliżania sie na odległość rzutu kamieniem byłby idealny, plus
> zakaz kontaktowania się. Szkoda, że w naszym prawie nie ma takiej
> opcji

Kontaktowania moze nie, ale zblizanai sie w penych oklicznosciach mozna
by wprowadzic.


>>> albo zapewnic potencjalnej ofierze opiekę policji. ZTCW jeśli
>>> istnieja podejrzenia co do tego, że napastnik* może mataczyć, to się
>>> go zamyka w areszcie.
>>> * być moze napastnik ma podobne sprawy za uszami, jest znany policji
>>> i istnieje uzasadnione przypuszczenie, ze ofiara nie kłamie.
>> pytam sie co robisz, konretnie, stosujesz areszt czy nie ?
>
> W tej sytuacji tak.

czyli ryzykujez 50% ze pozbawisz czlowieka niewinnego wolnosci. Mimo iz
sama zakladasz ze nic nie jest udowodnione. Widzisz to mnie wlasnie
odroznia od was .

do góry

>>> Dopisz jeszcze mnie, bo ja twierdzę, że skoro 7 pokrzywdzonych
>>> rozpoznaje napastnika, to cos w tym musi być.
>> tyle ze cala rozmowa nie byla w sumie zwiazana z t asytuacja a pisalem
>> ogolnie o uwazaniu zeznan ofiary za wystarczajace.
>
> Skoro pisałeś ogólnie pod konkretami, to widzisz, jakie są efekty.

ale tlumaczylem kilkakrotnie ze nie odnosze sie do tego przypadku tylko
mowie o sposobie myslenia . Jutro zresztazacytuje sprzecznosci w mysleiu
i moralnosci Akulki.

>
>>> Nie. Jest grupka młodzieży, która po meczu idzie sobie ulicą
>>> rozbijając szyby i auta. Wpada Policja... Ja piszę o takiej sytuacji,
>>> pisząc "gorący uczynek".
>> idzie 10 , 3 niszczy menie, lapia 10 przedstawiaja zarzuty 10 osobom,
>> 10 osob trafia przed sad i co wtedy ? 7 ma isc siedziec za to ze szlo
>
> Nie wierzę, bo widuję młodzież. W takiej sytuacji jak jeden stłucze
> szybkę, to drugi stłucze większa, żeby pokazać, że jest większy hojrak.

bywa

> No to trzem przedstawią zarzuty niszczenia mienia i dostana nakaz
> naprawienia szkody, a pozostałych 7 dostanie pouczenie, żeby się nie
> szlajać z chuliganami.

podalem jako przyklad. Ziobro chce by wtakich przypadkach dawac krotkie
ale surowe kary wiec pouczenia w gre raczej nei wejda. I bardzo obawiam
sie ze przy okazji zamkna tych co nic nie zrobia, jako ze mialem styk z
takim zdarzeniem to nie uwierze ze tak sie nie stanie



> A w ogóle, co Ty ode mnie chcesz, mam za darmochę odwalać robotę za sądy
> i policję?;-)

:)

do góry

> 5. Niechęć do stosowania dodatkowych środków.
> Np. taki Krolopp dostał tylko 6-letni zakaz pracy na stanowisku
> związanym z pracą z dziećmi, a nie dożywotni.
> W ogóle w sprawach np. o pedofilię powinna obowiązywać następująca
> zasada, że takie osoby po skazaniu prawomocnym wyrokiem powinny mieć z
> urzędu DOŻYWOTNI zakaz pracy z dziećmi.
> Egzekwowanie zaś mogłoby wyglądać tak, że niezależnie od zatarcia
> skazania każdy kandydat do takiej pracy musiałby przedłożyć informację z
> Rejestru Skazanych, że nie ma prawnych przeciwwskazań do takiej pracy i
> po sprawie.


we wszystkim sie zgadzam z pedofilia bym tylko doprecyzowal, jezeli
choroba jest stwierdzona przez 2 niezaleznych bieglych psychologow LUB
mial miejsce gwalt na dziecku, i to musialoby zostac udokumentowane. nie
samo zeznanie dzieciaiaka bo na nie mozna wplynac. nie mozna doprowadzic
do sytuacji w ktorej stanie sie to narzedziem zony ktora planuje rozwod.
Nie mozna tez do jednej beczki wrzucac np goscia u ktorego zawieruszy
sie jakas fotka. tutaj tez trzeba byc nieco ostroznym bo to dosc
delikatna sprawa i mozna totalnie zniszczyc czlowieka.

Mozna by utowrzyc do tego dodatkowy rejestr z ktorego potwoerdzenia
mogly by zadac TYLKO te instytucje w ktorych sie pracuje z dziecmi (ale
przy bezposrednim kontakcie nie np w ksiegowosci)
Pozostawienei tego w normalnym rejetsrze doprowadzi d tego ze taka osoba
nigdy zadnej pracy nie dostanie, pomijam juz absurd PISU ktry zaklada
udostepnianie ych danych kazdemu .

(Na 2 byl reportaz o gosciu, zamkneli go za gwalt na dziewczynce, wybito
wszystkie zeby, pozniej okazalo sie ze jest niewinny. )

P.

do góry