-
Data: 2007-09-24 17:36:47
Temat: zasady dzialania PIP
Od: "gardziej" <b...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witam ponownie!
troszeczke na temat pracy szanownej PIP, do ktorej wlasnie stracilem
zaufanie...
nadal walkuje moj temat, odprawa przy wypowiedzeniu zmieniajacym. zlozylem
skarge do PIP i rownolegle pozew do sadu pracy. PIP kontrole odbyl i
stwierdzil, ze nie widzi podstaw do wyplacenia odprawy, poniewaz ustawe z 13
marca 2003 roku "stosuje sie (...) jezeli w okresie nieprzekraczajacym 30
dni zwolnienie obejmuje, co najmniej 10 pracownikow, gdy pracodawca
zatrudnia mniej niz 100 pracownikow. Przy czym zamiarem pracodawcy nie bylo
rozwiazanie z Panem stosunku pracy jak i redukcja zatrudnienia w ogole".
czytajac odpowiedz inspektora dochodze do wniosku, ze badajac moja sprawe
doszedl do art. 1 w/w ustawy, a do art. 10, ktory mowi, ze "Przepisy art. 5
ust. 3-7 i art. 8 stosuje się odpowiednio w razie konieczności rozwiązania
przez pracodawcę zatrudniającego co najmniej 20 pracowników stosunków pracy
z przyczyn niedotyczących pracowników, jeżeli przyczyny te stanowią wyłączny
powód uzasadniający wypowiedzenie stosunku pracy lub jego rozwiązanie na
mocy porozumienia stron, a zwolnienia w okresie nieprzekraczającym 30 dni
obejmują mniejszą liczbę pracowników niż określona w art. 1." bylo juz za
duzo czytania...
i stwiedzil rowniez, ze zamiarem pracodawcy (ktory mu pewnie tak powiedzial)
nie bylo zwolnienie mnie :) nic nie wspomnial o tym, ze nie bylem mu na reke
i mialem propozycje porozumienia stron albo wypowiedzenia, wszystko
oczywiscie poza pismem...
pytania do szanownych grupowiczow:
1. jesli PIP tak dziala to czy w Sadzie Pracy mam jakies szanse?
2. czy gdzies moge podwazyc prace tego kontrolera, do kogo pisac?
pozdrawiam serdecznie
p.g.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.07 17:50 Johnson
- 24.09.07 18:06 gardziej
- 24.09.07 18:45 Johnson
- 24.09.07 18:56 gardziej
- 24.09.07 20:39 Johnson
- 27.09.07 14:08 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA