Witam serdecznie,

Mam pytanie odnośnie ustawy o ochronie danych a umieszczenia w necie
danych osoby fizycznej

Załóżmy, że jestem administratorem forum.
Jakiś użytkownik pyta - szukam dobrej opiekunki do dziecka na terenie
Poznania.
Inny użytkownik odpowiada - Pani Krysia, kom. 500500500 - super
opiekunka, elastyczna w godzinach, dobre podejście do dziecka.

I tutaj właśnie pada moje pytanie:

Czy tamte wyrażenia naruszają już ustawę o ochronie danych, czy
jeszcze nie?
Jeśli tak, to czy np. jeśli usunelibyśmy słowo "pani Krysia" już
byśmy tej ustawy nie naruszali?
Czy ja jako administrator powinienem usunąć takie posty? aby nie być
na bakier z prawem?

Bardzo proszę o odpowiedź, bo ja się zagubiłem w zawiłościach
przepisów...

Pozdrawiam
tom

do góry

Dnia 2 Aug 2006 04:56:50 -0700, a...@o...pl w wiadomości
<news:1154519810.878163.34320@h48g2000cwc.googlegrou
ps.com> napisał(a):

> Pani Krysia, kom. 500500500 - super opiekunka, elastyczna w godzinach,
> dobre podejście do dziecka.

Przecież to nie są dane wystarczające do identyfikacji osoby.

--
Sz.

do góry

Szerr napisał(a):
>> Pani Krysia, kom. 500500500 - super opiekunka, elastyczna w godzinach,
>> dobre podejście do dziecka.
> Przecież to nie są dane wystarczające do identyfikacji osoby.

jak to nie?

"Art. 6
1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje
dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.
2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można
określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się
na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników
określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne,
kulturowe lub społeczne.
3. Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości
osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań."


moim zdaniem jednak osoba lamiaca prawo to autor postu. ty nie
administrujesz zbiorem danych osobowych, tylko administrujesz strona
internetowa w dodatku posiadajaca miejsca udostepnione dla ogolu (cos
jakby wlasciciel tablicy ogloszeniowej). w zwiazku z tym wydaje mi sie
ze odpowiedzialnosc nie lezy po twojej stronie.

do góry

Dnia Wed, 02 Aug 2006 16:20:39 +0200, Sarpedon napisał(a):

> jak to nie?

"Pani Krysia" wystarcza? Czy może nr telefonu?

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Dnia Wed, 02 Aug 2006 16:20:39 +0200, Sarpedon w wiadomości
<news:eaqcbi$2vf$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):

> moim zdaniem jednak osoba lamiaca prawo to autor postu.

A jakie prawo łamie? Popełnia jakiś czyn zabroniony?

--
Sz.

do góry

Henry (k) napisał(a):
>> jak to nie?
> "Pani Krysia" wystarcza? Czy może nr telefonu?

imie jako cecha osoby + numer telefonu, ani samo imie ani numer nie
identyfikuja osoby. chociaz zastanawia mnie co by bylo jakby pewna osoba
rozdawala numer tu i tam czyjs numer. to tez przeciez niedopuszczalne...

do góry

> imie jako cecha osoby + numer telefonu, ani samo imie ani numer nie
> identyfikuja osoby. chociaz zastanawia mnie co by bylo jakby pewna osoba
> rozdawala numer tu i tam czyjs numer. to tez przeciez niedopuszczalne...

No tak, zlikwidować książki telefoniczne.

do góry

> "Art. 6
> 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje
> dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.
> 2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można
> określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się
> na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników
> określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne,
> kulturowe lub społeczne.
> 3. Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości
> osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań."

wystarczy, ze mam spis abonentow (zakladajac, ze nr nie jest prepaidem) z opcja
informacji zwrotnej (a chyba kazdy w formie elektronicznej taka opcje posiada) i
moge sprawdzic sobie kto figuruje pod takim nr. Nie ma ani mowy o nadmiernych
kosztach, ani o nadmiernych nakladach, czasie i dzialaniach.

Ale imo, jak slusznie zauwazyl przedmowca, nie ty jestes w tym konkretnym
przypadku udostepniania danych osobowych, wzglednie innych danych przez samych
zainteresowanych na forum publicznym, administratorem zbioru danych.

pozdrawiam
d.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Boombastic napisał(a):
>> imie jako cecha osoby + numer telefonu, ani samo imie ani numer nie
>> identyfikuja osoby. chociaz zastanawia mnie co by bylo jakby pewna osoba
>> rozdawala numer tu i tam czyjs numer. to tez przeciez niedopuszczalne...
> No tak, zlikwidować książki telefoniczne.

chwila chwila, jesli ktos sobie nie zyczy figurowania w ksiazce
telefonicznej, ma takie prawo a wydawca ma obowiazek nieumieszczania
twoich danych jesli wyrazisz sprzeciw.

do góry

Dnia Wed, 02 Aug 2006 16:56:45 +0200, Sarpedon w wiadomości
<news:eaqef9$2vf$2@inews.gazeta.pl> napisał(a):

> identyfikuja osoby. chociaz zastanawia mnie co by bylo jakby pewna osoba
> rozdawala numer tu i tam czyjs numer. to tez przeciez niedopuszczalne...

Dlaczego niedopuszczalne?

--
Sz.

do góry