-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "NKAB -" <n...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: to jest bezprawne prawo do olewania przez podmioty gospodarcze
Date: Fri, 14 Oct 2011 07:31:43 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 66
Message-ID: <j78ogv$1d4$1@inews.gazeta.pl>
References: <28209000.1997.1318517708698.JavaMail.geo-discussion-forums@vbak12>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1318577503 1444 172.20.26.239 (14 Oct 2011 07:31:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2011 07:31:43 +0000 (UTC)
X-User: nkab
X-Forwarded-For: 85.89.190.17
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689904
[ ukryj nagłówki ]Jan Bartnik <b...@g...com> napisał(a):
> Witam.
>
> Ciekawi mnie sprawa lokowania produktu w internetowej stacji radiowej.
Osta=
> tnio zmieni=B3y si=EA przepisy i pojawi=B3o kilka obowi=B1zk=F3w ci=B1=BF=
> =B1cych na stacji radiowej. W zwi=B1zku z powy=BFszym moje pytanie brzmi:
> gdzie "ko=F1czy si=EA" lokowanie produktu? Nie znalaz=B3em nigdzie ostrej
d=
> efinicji.
>
> Czy je=B6li przeprowadzam wywiad z zespo=B3em (bo taka jest forma
audycji..=
> .. podobnie jak w teleekspresie cz=EA=B6=E6 muzyczna) to jest to ju=BF
lokow=
> anie produktu? Korzy=B6=E6 w ko=F1cu jest obustronna - s=B3uchalno=B6=E6
na=
> m skacze, a zaproszony artysta jest w jaki=B6 spos=F3b wypromowany.
>
> Je=B6li puszczam p=B3yt=EA jakiego=B6 artysty to jest mowa o lokowaniu
prod=
> uktu? Stali s=B3uchacze radia dowiaduj=B1 si=EA o zespole, a fani
zespo=B3u=
> zasilaj=B1 szeregi radia.
>
> Je=B6li zobacz=EA Domestosa zachwalanego przez Krzysia z Klanu to nie mam
w=
> =B1tpliwo=B6ci - to jest lokowanie produktu. Ale tu produktem jest artysta
=
> albo jego p=B3yta, koncert... czasem wytw=F3rnia, czy t=B3ocznia (puszczam
=
> p=B3yty winylowe).
>
> Z g=F3ry dzi=EAkuj=EA za odpowiedzi,
> Jan Bartnik
Media żyją i powinny żyć z dochodów z reklam (nie abonamentów).
Nie ma czegoś takiego jak kryptoreklama ale jest ukrywanie
nielegalnych, nie wykazywanych w księgach dochodów, o których
często w dużych firmach nie mają pojęcia ich właściciele.
Jeśli stacja chce coś promować za darmo to ich sprawa,
to ta stacja rezygnuje z dochodu, nie ma pieniędzy - nie ma podatku.
Państwo w tym przypadku nie ma nic do gadania bo to ta firma nie chce
na tym zarabiać.
Po co jakaś prawnicza glizda, kretyn typu Zero czy Maciarewicz
chce komplikować życie swoim obywatelom, podmiotom gospodarczym,
i jak ja sąsiadowi naprawię kran to już jest to zdarzenie gospodarcze
bo ja mam firmę hydrauliczną i jakiś idiota zmusza mnie abym przymusowo
wziął za to kasę lub sami uznają, że sąsiad ma ukryty dochód i on powinien
odporowadzić za ten dochód podatek ja vat.
Nie, nie, nie. Takie prawa normalni obywatele ignorują,
głupi stosują się.
Andrzej.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.11 08:06 Henry(k)
- 14.10.11 08:15 Henry(k)
- 14.10.11 10:23 Jerzy Dombczak
- 14.10.11 10:36 spp
- 14.10.11 10:56 Jerzy Dombczak
- 14.10.11 11:58 Gotfryd Smolik news
- 14.10.11 13:13 MZ
- 14.10.11 15:22 Henry(k)
- 16.10.11 20:01 Jan Bartnik
- 16.10.11 20:50 Tomasz Chmielewski
- 16.10.11 20:58 Tomasz Chmielewski
- 17.10.11 08:06 NKAB -
- 17.10.11 11:00 Jerzy Dombczak
- 17.10.11 11:03 Jerzy Dombczak
- 19.10.11 12:12 B
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)