-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 04 Mar 2015 16:32:17 +0100
From: pilocik <r...@e...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sprawa w e-sądzie
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <54f7257f$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 78-10-193-14.static.ip.netia.com.pl
X-Trace: 1425483135 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2188 78.10.193.14:59375
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745593
[ ukryj nagłówki ]Witam grupę :)
Często tu zaglądam, czytam, lecz przyszła pora zapytać, bo moja wiedza
prawna jest jak w znanej piosence LadyPank "mniej niż zero" :)
do rzeczy:
w kwietniu 2014 złożyłem w e-sądzie pozew o zapłatę dwóch faktur przez
niesolidnego kontrahenta,
nakaz zapłaty zasądzono, klauzulę wykonalności nadano w czerwcu 2014,
wybrałem komornika i czekałem już tylko za wynikami jego egzekucji.
Klika razy już korzystałem z takiej procedury i problemów nie było -
teraz chyba trafiłem na większego cwaniaka
pozwany odwołał się takim oto pismem :
http://v041109.home.net.pl/pliki/tanio/hp/odw1.jpg
http://v041109.home.net.pl/pliki/tanio/hp/odw2.jpg
http://v041109.home.net.pl/pliki/tanio/hp/odw3.jpg
a dzisiaj otrzymałem coś takiego:
http://v041109.home.net.pl/pliki/tanio/hp/pismo1.jpg
http://v041109.home.net.pl/pliki/tanio/hp/pismo2.jpg
o ile dobrze interpretuję odwołanie pozwanego to
chyba mu chodzi o to, że korespondencję i ja i sąd kierował na adres
firmowy a nie na domowy
jeśli zaś chodzi o pismo z sądu to wybaczcie ale nie bardzo wiem o co
chodzi, czy ktoś z Was jest mi to w stanie przetłumaczyć na polski ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.15 16:48 Robert Tomasik
- 04.03.15 19:50 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych