Witam!

Mam nastepujacy problem. Dnia 15 czerwca br. nabylem pojazd, ktory
byl ubezpieczony w MTU. Zbywca oplacil skladke za okres 25.10.06 - 24.10.07.
Po konsultacji telefonicznej z MTU (gdzie po podaniu "moich parametrow" -
tzn. nie zmieniony powiat zamieszkania, wiek powyzej 25 lat, polisa oplacona przez
zbywce
jednorazowo, prawo jazdy 13 lat, itd.) uzyskalem informacje, ze nie otrzymam zadnej
doplaty.
Slowem - ryzyko ubezpieczeniowe nie wzroslo z racji tego, iz stalem sie posiadaczem
tego
pojazdu.
Mija miesiac (a co za tym idzie, mozliwosc wypowiedzenia umowy) i
"niespodzianka" - doplata na 84,62!
Pomijam fakt, ze bylem zmuszony sprawe czterokrotnie reklamowac nim otrzymalem
wyjasnienie.... Dzis otrzymalem maila - oto jego fragment (interpretacja Art 31.
Ustawy
o ubezpieczeniach obowiazkowych):
"Pragnę poinformowac, iz niezaleznie od kwoty wplaconej przez Zbywcę pojazdu
i rodzaju platnosci na Jego polisie, dla nowego Nabywcy wylicza sie osobno
składke za okres ubezpieczenia od dnia zakupu do konca okresu polisy Zbywcy."
Znalazlem w google nastepujacy link (akapit nr 3):
http://www.rzu.gov.pl/vademecum/pytania/rozliczenie_
skladki.htm

Moje pytanie do Was jest nastepujace - czy MTU w prawidlowy sposob interpretuje
Ustawe czy Rzecznik Ubezpieczonych? Bo wg mnie czytajac interpretacje Rzecznika
nie powinienem dostac wspomnianej doplaty (nie ulegly zmianie ZADNE czynniki
wplywajace na wysokosc składki).

Z gory bardzo dziekuje za wszelka pomoc.

Pozdrawiam
Krzysztof Kowalski