-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "azrael" <a...@D...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: praca w butiku a odpowiedzialność za towar
Date: Wed, 13 Jul 2005 22:59:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <db3vbh$9ou$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gw.rekin.net
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121288369 10014 83.238.50.1 (13 Jul 2005 20:59:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jul 2005 20:59:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: azraeltomo1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312593
[ ukryj nagłówki ]Witam
Koleżanka pracuje w okresie letnim w jednym z butików z odzieżą znanej
firmy. Jest to umowa na okres próbny (zastępstwo z powodu urlopów) do
września.
Umowa o pracę.
Wszystko byłoby ok, gdyby nie to, że po miesiącu dowiedziała się, że będzie
musiała podpisać oświadczenie, że ponosi odpowiedzialnośc finansową za to co
zginie ze sklepu. Osoby, które tam pracują, raz w roku są obciążane
kosztami tego co zginęło - solidarnie po równo - wychodzi z tego cała
pensja, co przy tych zarobkach jest masakryczne.
I teraz pytanie, czy żądanie podpisania czegoś takiego jest zgodne z
kodeksem pracy? Dla mnie to jakaś dziwna odpowiedzialnośc zbiorowa, ale za
bardzo się na tym nie znam, dlatego proszę o opinię mądrzejszych:)
--
pozdr
azrael
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.05 21:08 dan
- 13.07.05 21:14 Robert Tomasik
- 13.07.05 21:15 azrael
- 13.07.05 21:22 dan
- 13.07.05 21:28 azrael
- 13.07.05 21:35 dan
- 13.07.05 21:37 azrael
- 13.07.05 21:46 octavo
- 13.07.05 21:57 dan
- 13.07.05 22:05 octavo
- 13.07.05 22:27 dan
- 13.07.05 22:46 octavo
- 13.07.05 23:17 dan
- 13.07.05 23:48 octavo
- 14.07.05 05:05 Otto Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek