W dniu 12.08.2024 o 10:45, J.F pisze:
> Co to za "paryje" ?

Głęboka dolina najczęściej z potoczkiem albo bagienkiem na dnie. Bez
liny nie zejdziesz i nie wyjdziesz, a gołym okiem widzisz.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Mon, 12 Aug 2024 13:05:31 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 12.08.2024 o 10:42, J.F pisze:
>>> Nie wiem. Wiem, co znalazło jej urządzenie. Jak ma odbiornik GPS, to
>>> często nawet nie wiem, w jakim układzie odniesienia to podaje, a to w
>>> mojej okolicy może być kilkaset metrów rozbieżności.
>> Glonass czy co?
>> Czy nie wiesz, jak te współrzędne pasują to Twojej papierowej starej
>> mapy?
>
> Poczytaj, co to są układy odniesienia. Google podaje w WGS84, ale różne
> urządzenia różnie i trzeba wiedzieć o różnicy i umieć przeliczyć.

GPS podaje w WGS84.

Wiec co podaje inaczej - glonass? Te chinskie? Chyba nie Galileo?

Chyba, ze jakis lepszy odbiornik "geodezyjny", lokowany na Polskę, to
moĹźe inaczej.

Mapy współczesne ... chyba tez juz mamy w WGS84.


>>> Jak szukam człowieka na drodze, to ma to małe znaczenie, bo pójdę drogą
>>> i go znajdę. Ale na bagnie, gdzie masz wąską ścieżkę / bród, to kilka
>>> metrów może mieć znaczenie.
>> kilkaset m to może być po drugiej stronie autostrady, albo rzeki 👂
>
> Dokładnie. Na łące to bez znaczenia. Na bagnach czy w górach ma kluczowe.

Z mojej praktyki - co najmniej 99% czasu podaje w miarę dokładnie.

J.

do góry

W dniu 12.08.2024 o 14:33, J.F pisze:
>> Poczytaj, co to są układy odniesienia. Google podaje w WGS84, ale różne
>> urządzenia różnie i trzeba wiedzieć o różnicy i umieć przeliczyć.
> GPS podaje w WGS84.

GPS podaje w tym, co sobie ustawisz.
>
> Wiec co podaje inaczej - glonass? Te chinskie? Chyba nie Galileo?

One też przeważnie w tym, co sobie ustawisz. Trzeba wiedzieć, ze są
różne i sprawdzać, czy masz to samo.
>
> Chyba, ze jakis lepszy odbiornik "geodezyjny", lokowany na Polskę, to
> może inaczej.

On też poda w czym, ustawisz, tyle, że dokładniej.
>
> Mapy współczesne ... chyba tez juz mamy w WGS84.
>
Różnie, bo top nadal nie jest powszechna wiedza. Sporo jest w Pułkowo
1942. Wszystkie starsze mapy tak mają. Turystyczne często są jedne z
drugich od lat robione i tylko dokładają obiekty.
>
>>>> Jak szukam człowieka na drodze, to ma to małe znaczenie, bo pójdę drogą
>>>> i go znajdę. Ale na bagnie, gdzie masz wąską ścieżkę / bród, to kilka
>>>> metrów może mieć znaczenie.
>>> kilkaset m to może być po drugiej stronie autostrady, albo rzeki ??????
>> Dokładnie. Na łące to bez znaczenia. Na bagnach czy w górach ma kluczowe.
> Z mojej praktyki - co najmniej 99% czasu podaje w miarę dokładnie.

No, jak Ty nawet nie ogarniasz układów odniesienia, to ...
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Mon, 12 Aug 2024 14:50:25 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 12.08.2024 o 14:33, J.F pisze:
>>> Poczytaj, co to są układy odniesienia. Google podaje w WGS84, ale różne
>>> urządzenia różnie i trzeba wiedzieć o różnicy i umieć przeliczyć.
>> GPS podaje w WGS84.
>
> GPS podaje w tym, co sobie ustawisz.

Raczej niewiele mogę sobie ustawić, żeby nie powiedziec - nic.

Masz na myśli jakiś geodezyjny odbiornik?

>> Wiec co podaje inaczej - glonass? Te chinskie? Chyba nie Galileo?
>
> One też przeważnie w tym, co sobie ustawisz. Trzeba wiedzieć, ze są
> różne i sprawdzać, czy masz to samo.
>>
>> Chyba, ze jakis lepszy odbiornik "geodezyjny", lokowany na Polskę, to
>> może inaczej.
>
> On też poda w czym, ustawisz, tyle, że dokładniej.
>>
>> Mapy współczesne ... chyba tez juz mamy w WGS84.
>>
> Różnie, bo top nadal nie jest powszechna wiedza. Sporo jest w Pułkowo
> 1942. Wszystkie starsze mapy tak mają.

No ale chodzenie po bagnach ze starą mapą, to chyba kiepski pomysł?

> Turystyczne często są jedne z
> drugich od lat robione i tylko dokładają obiekty.

Ale czy przy okazji nie można przeliczyc siatki?

Wojsko co ma - stare mapy i nowoczesne odbiorniki, które już Pułkowo
nie znają? :-)

A Policja co ma? Nic ? :-)
No nie chyba już macie jakieś nawigacje w samochodach, i papierowe
mapy terenu jakby trzeba kogoś poszukać :-)

>>>>> Jak szukam człowieka na drodze, to ma to małe znaczenie, bo pójdę drogą
>>>>> i go znajdę. Ale na bagnie, gdzie masz wąską ścieżkę / bród, to kilka
>>>>> metrów może mieć znaczenie.
>>>> kilkaset m to może być po drugiej stronie autostrady, albo rzeki ??????
>>> Dokładnie. Na łące to bez znaczenia. Na bagnach czy w górach ma kluczowe.
>> Z mojej praktyki - co najmniej 99% czasu podaje w miarę dokładnie.
>
> No, jak Ty nawet nie ogarniasz układów odniesienia, to ...

To i tak widzę, ze jak jestem na scieżce w lesie, to mi mapy.cz
pokazują aktualną pozycję na scieżce w lesie.
Wątpię, aby miały przyciąganie do scieżek.

Za to skądś mają dane tych ścieżek w lesie.
Państwowa baza ?


Tudzież mogę sobie pójść w dwie strony tak jak Ty i porównać ślady ...


J.

do góry

W dniu 12.08.2024 o 14:50, Robert Tomasik pisze:

>> Z mojej praktyki - co najmniej 99% czasu podaje w miarę dokładnie.
>
> No, jak Ty nawet nie ogarniasz układów odniesienia, to ...

To znaczy że mu podaje dokładnie i nie ma potrzeby tworzyć bytów i
sztucznych problemów ponad miarę.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 12.08.2024 o 10:45, J.F pisze:

> Ale fakt - może być niedalego w poziomj współrzędnej, a bardzo odległe
> w sensie dotarcia.

Podobnie jak na podstawie "charakterystycznego zdjęcia". Na razie
rozmawiamy o lokalizacji - jak tam dotrzeć to inna para kaloszy.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 12 Aug 2024 17:18:58 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 12.08.2024 o 10:45, J.F pisze:
>> Ale fakt - może być niedalego w poziomj współrzędnej, a bardzo odległe
>> w sensie dotarcia.
>
> Podobnie jak na podstawie "charakterystycznego zdjęcia". Na razie
> rozmawiamy o lokalizacji - jak tam dotrzeć to inna para kaloszy.

Tak, jak kiedys pisałem - ktos obeznany z terenem, może wiedzieć,
widząc charakterystyczny obiekt - "żeby tam dojść, to trzeba wyjść z X
i iść drogą Y".

Mając same współrzędne, może nie wiedziec, ze to ten obiekt :-)

J.

do góry

W dniu 12.08.2024 o 17:25, J.F pisze:

> Tak, jak kiedys pisałem - ktos obeznany z terenem, może wiedzieć,
> widząc charakterystyczny obiekt - "żeby tam dojść, to trzeba wyjść z X
> i iść drogą Y".

I równie dobrze może dojść do charakterystycznego obiektu a poszukiwana
osoba będzie się znajdować po drugiej stronie przeszkody 50 metrów
dalej. Skupmy się na razie na tym czemu _lokalizacja_ po GPS miałaby nie
działać na bagnach. Dotarcie do osoby poszukiwanej to kolejny problem,
ale znacznie łatwiejszy jak znamy jej lokalizację.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 12 Aug 2024 17:37:56 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 12.08.2024 o 17:25, J.F pisze:
>> Tak, jak kiedys pisałem - ktos obeznany z terenem, może wiedzieć,
>> widząc charakterystyczny obiekt - "żeby tam dojść, to trzeba wyjść z X
>> i iść drogą Y".
>
> I równie dobrze może dojść do charakterystycznego obiektu a poszukiwana
> osoba będzie się znajdować po drugiej stronie przeszkody 50 metrów
> dalej.

No nie, bo fotkę zrobiła :-)

> Skupmy się na razie na tym czemu _lokalizacja_ po GPS miałaby nie
> działać na bagnach. Dotarcie do osoby poszukiwanej to kolejny problem,
> ale znacznie łatwiejszy jak znamy jej lokalizację.

Też tak myślę, a na pewno pomaga.

Bagno IMHO nie przeszkadza, gęsty las troche może.
Pinezkę jak widać wysyła się łatwo.
Udostępnianie lokalizacji ... a to bym najpierw sprawdził, ile
baterii, zresztą chyba nie ma sensu, jak szukany się nie rusza.


J.

do góry

W dniu 12.08.2024 o 17:50, J.F pisze:

>> I równie dobrze może dojść do charakterystycznego obiektu a poszukiwana
>> osoba będzie się znajdować po drugiej stronie przeszkody 50 metrów
>> dalej.
>
> No nie, bo fotkę zrobiła :-)

Fotkę można zrobić z 50 metrów. Nawet latwiej w kadr objąć...

>> Skupmy się na razie na tym czemu _lokalizacja_ po GPS miałaby nie
>> działać na bagnach. Dotarcie do osoby poszukiwanej to kolejny problem,
>> ale znacznie łatwiejszy jak znamy jej lokalizację.
>
> Też tak myślę, a na pewno pomaga.
>
> Bagno IMHO nie przeszkadza, gęsty las troche może.
> Pinezkę jak widać wysyła się łatwo.
> Udostępnianie lokalizacji ... a to bym najpierw sprawdził, ile
> baterii, zresztą chyba nie ma sensu, jak szukany się nie rusza.

Skoro wysyłała fotki to pinezkę też mogła - technicznie nawet łatwiej bo
kilkaset tysięcy razy mniejsza...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry